关于LM曲线的一点困惑

学习了～谢谢

我之前也有疑惑，是因为在货币市场上，当货币供给大于货币需求时，会导致利率比均衡利率低。但是这里不能套用在LM曲线上。因为这里的均衡点不是货币供给货币需求的均衡点。应该采取2楼的方式理解。我也学习了。谢谢楼上的大虾们。

取两点，Y相同，但一点A在LM上，一点B在LM右下方，即Ra>Rb,由货币需求等于ky-hr.故B点的需求大于A点的，而A点的货币需求等于供给，故B点的需求大于供给。

9楼的分析已经很清楚了，LM是均衡状态点的集合，其他地方都非均衡，其中LM上面的利率高于均衡利率，货币需求小于供给，下方理论低于均衡利率，货币需求大于供给。

octavian 发表于 2006-6-25 10:48
我觉得这是两种不同状态的比较，即比较静态分析，而不应象楼上那样理解成一个动态过程
取LM曲线右下方一点A，作一条垂线并与曲线相交于B，这样对A,B点所代表的两种状态来讲，收入Y相同，而A点所对应的利率R小于B点，这样A点所对应的货币需求就大于B点，而B点在LM曲线上，曲线上的点所代表的货币供求是相等的，所以A点的货币需求大于供给
在希克斯的分析框架中，货币供给是个外生变量，所以在分析的过程中可以看作是个常量

      我本也是不明的，后看了六楼的，明白了！关键的是“希克斯的分析框架中，货币供给是个外生变量”，在LM曲线下面，即利率下降了，货币需求增加，而货币供给不变，所以货币需求>货币供给。
     其实，用如果数学是好容易推出来的，但用数学不能帮助理解，好容易又忘记！所以还是从经济角度出发了解吧！这才有意义！