为什么提高劳动生产率单位时间生产的价值量不变

人们总以为但凡经济素材堆砌的文作就是经济理论，那绝对是搞错了。

马克思的价值是商品价值，是预期能以盈利卖出的价格。

马克思的价值不管你有没有卖出，只要耗费了社必劳，就有一定的价值量（由社必劳凝结而成）。

在有价值的商品以一定价格卖出时。

马克思用得是“惊险一跳”，逃避了供需决定价格。

如果马克思承认“供需决定价格”，那么就会面临承认雇佣工人的工资（由市场供需决定）的合理性问题。

这个问题就是最简单的算数问题：一个被除数被N个除数相除，得数不同而被除数不变。

即：总成本被生产率相除，单位产品的成本降低而总成本不变。

李嘉冉 发表于 2020-9-12 21:53
十分感谢您的回复！
可是我感觉还是没能解决我的问题，价值如果是时间量的话那么无法解释绝对剩余价值生 ...

如果您是想考研的话，按照书本说的就是了。

restalker 发表于 2020-9-13 13:14
能理解这句话，就没有悬念了。

价值不是马克思说了算的。

你知道质量的本义是什么吗？就是物质的量。由于质量一词是有日文翻译成中文的，变形比较厉害，也表示物质的质也表示物质的量。

毫无疑问，马克思没有采用形而上的逻辑依稀结构使用价值与价值，即从质与量关系上解构使用价值与价值的关系，所以含糊其辞，晦涩难懂。

he_zr 发表于 2020-9-13 11:41
1.马氏认为两者都是，抽象劳动决定价值的实体，即决定价值的质。劳动时间决定价值的计量方式，即决定价值的 ...

谢谢您的回复，质和量没分清是我的理解不深刻，我的主要问题是为什么“单位时间的价值量是不变的”这句话，如果劳动生产率的提高不会影响单位时间生产出的价值量的话，为什么在绝对剩余价值生产中提高劳动强度会在不缩短工人的必要劳动时间获取更多剩余价值呢（我的理解是原来一天生产10单位价值3单位是再生产劳动力价值7单位剩余价值，现在是一天生产了12单位价值3单位再生产劳动力的价值9单位剩余价值）？书上解释是支出了更多的劳动量。可是价值的量不是用时间决定的吗？时间还是一天8小时，劳动只规定了质，怎么会有劳动量这个说法？

qi509 发表于 2020-9-13 14:44
这个问题就是最简单的算数问题：一个被除数被N个除数相除，得数不同而被除数不变。

即：总成本被生产率相 ...

谢谢您的回复，我的主要问题是为什么被除数是不变的。价值量如果由时间量规定而与劳动生产率无关的话那么如何解释绝对剩余价值生产的提高劳动强度会赚取更多的剩余价值呢？因为绝对剩余价值生产本质是延长了剩余劳动时间而不是缩短必要劳动时间，同样时间生产的价值量相同没道理这个样。
相对剩余价值生产说了“全行业的劳动生产率提高缩短了工人的劳动力价值”，可以理解为工人一天的价值量不变，但是缩短了工人的必要劳动时间所以提高了剩余价值
超额剩余价值生产是必要劳动时间不变，但是价值量上升，所以也提高了剩余价值。

clm0600 发表于 2020-9-13 09:33
拜托你不要考研了，你差的太远了。

感谢您的批评教诲，希望能给后辈一些有关这个问题的指教！

石开石 发表于 2020-9-13 19:42
如果您是想考研的话，按照书本说的就是了。

也只能这样了，我看知网上好像也有介绍价值量的比较问题是一个争议性很强的问题，好像高级政治经济学中也专门讨论了这个问题价值量到底是不变的还是和劳动生产率呈正比关系的