国有部门越大的地区，经济增长速度越慢;--张维迎

半床花影抱书眠 发表于 2020-9-16 09:06
不管说得多么天花乱坠，不管打着什么旗号，用着什么样的漂亮言辞，反正否定国有经济、削弱或取消国有经济的 ...

不管～～～～，不管～～～～，反正～～～不通，几位再在这儿嗡嗡叫也无济于事。

小孩子耍赖大体也就这样吧。

mungerliu 发表于 2020-9-15 08:56
什么是官僚主义？
当年的官僚主义有哪些表现？直接的后果是什么？有数字说明吗

我是东北人，当年国有资产贱卖，几百万资产的厂子经常以十几万甚至几万卖给厂领导。然后东北经济彻底完了。贫穷滋生了更多的腐败。一言难尽。
反倒是江苏，浙江私企国企发展的都还可以。私企成本低，因为压榨员工比较狠。当然很多靠技术的企业也很厉害。国企在我看来很多时候就是不思进取，更多需要政府规划来推一手，这应该是管理上的问题，比较好改。

lumomo1234 发表于 2020-9-16 20:34
我是东北人，当年国有资产贱卖，几百万资产的厂子经常以十几万甚至几万卖给厂领导。然后东北经济彻底完了 ...

国企的问题不是真正的经济问题，更多的时候是政治问题，毕竟咱们是社会主义国家，共产党宣言是立党之本，这个根本是不能动摇的。所以国企改革改的多是地方国企，真正配合国家政策，支撑经济命脉的必须国有的。

lumomo1234 发表于 2020-9-16 20:34
我是东北人，当年国有资产贱卖，几百万资产的厂子经常以十几万甚至几万卖给厂领导。然后东北经济彻底完了 ...

企业能不能生存，是否盈利是唯一标准。

不能盈利，而且扭亏为盈无望的国有企业，其实是一大包袱，如果没有某种特殊资源（值钱的土地、行业准入资格），基本没人愿意接手。

在接手的过程中有腐败现象，贱卖国有资产，这不是厂领导个别人可以决定的，这是官商勾结的结果，是计划经济自身固有的弊端。

中国经济学家，只有张维迎还没有死

象鼻子 发表于 2020-9-16 19:25
不管～～～～，不管～～～～，反正～～～不通，几位再在这儿嗡嗡叫也无济于事。

小孩子耍赖大体也就这 ...

因为跟你们这些人没有什么道理可讲，所以不必讲了。

mungerliu 发表于 2020-9-16 20:47
国企的问题不是真正的经济问题，更多的时候是政治问题，毕竟咱们是社会主义国家，共产党宣言是立党之本， ...

你能解释一下这个情况：国企目前每年只贡献了20%左右的GDP，但是却拥有了相当于GDP的117%的债务。这说明，对于社会来讲，国企的存在对社会是亏损的。但为什么有人却偏偏需要国企呢？无非是因为它是替他们圈卷社会资财的工具。
至于社会主义是什么？社会主义是全民利益，而不是某些人的利益。因此，国企恰恰是违反与不利于社会主义的。一个使社会亏损的东西竟然讲是社会主义？岂不荒谬吗？

mungerliu 发表于 2020-9-16 20:47
国企的问题不是真正的经济问题，更多的时候是政治问题，毕竟咱们是社会主义国家，共产党宣言是立党之本， ...

95%以上的地方国企都被那些人贱卖掉了，而且多数是以空手套白狼的方式贱卖掉的，而且是以自己人相互购结的方式贱卖掉的。只剩下那些关系到国计民生的大型央企还没有被贱卖掉，这些人还是不满足，步步进逼，一定想要将最后的那些央企都瓜分掉才肯甘心。这里有几位都是为瓜分最后国企摇旗呐喊的，不知道他们能从中分一杯羹否。

lumomo1234 发表于 2020-9-16 20:34
我是东北人，当年国有资产贱卖，几百万资产的厂子经常以十几万甚至几万卖给厂领导。然后东北经济彻底完了 ...

现今东北的基本特征：国有制与计划经济的积重难返。由于这个历史太重，所以已经难以转头。曾经的经济明星中国东北，沦落为今天这个样子。
国有制与计划经济都不适合于每个人的创造性的发挥，都是大大的束缚着人们的主动精神，所以它的存在注定尽早会导致经济的没落。

lumomo1234 发表于 2020-9-16 20:34
我是东北人，当年国有资产贱卖，几百万资产的厂子经常以十几万甚至几万卖给厂领导。然后东北经济彻底完了 ...

自已本身就是原来的国企领导人，自己将自己领导下的国企做亏损，那是不费吹灰之力的事情，然后再借口国企亏损，把价值几百万的工厂用几十万，甚至几万元钱买下来，甚至这买国企的几十万或几万元钱也不需要出现钱，先记在账上，等国企转让到自己的名下以后，将原来隐瞒或转移的资产再拿出来，或者靠发狠榨取工人，很短的时间内，买国企的几万或几十万元钱就还清了。这就是空手套白狼，不花自己家一分钱，就将国企转移为自己的私产了。