楼主: gxg
630 10

动物是本能,人物是智能:简论人物类存在的自然基础 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

65%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.9721
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337004 点
帖子
13151
精华
0
在线时间
9396 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2025-12-5

楼主
gxg 发表于 2025-11-27 10:17:06 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在生物学上,人物被归类为动物。但从根本的生命活动方式来看,人物已跃升为一个与动物、植物并列的独特“类存在”(植物类,动物类,人物类)。人物与动物的区分核心在于:动物由“本能”驱动,人物由“智能”主导。智能是人物类存在的自然基础。

一、存在核心:本能与智能

动物的生命活动是本能的活动。它们的行为由基因编码的固定程序驱动,核心是满足当下生存与繁衍的直接需求。其活动与生命本身直接同一,无法超越。

人物的生命活动是智能的活动。这是一种自由、有意识的能力。人类能在行动前于脑中构建蓝图,并据此改造现实。从制造工具到建立制度,都是智能将观念转化为现实的创造。这种活动不受直接肉体需要支配,因此是自由的。

二、与世界的关系:适应与创造

动物的世界是被给予的自然界。它们被动适应环境,是生态链中固有的一环。

人物的世界是被创造的文明界。人类通过智能活动,将原始自然改造为“人化自然”(如农田、城市),并建构出一个无形的文明世界(如语言、法律、科学)。我们主要生活在自已创造的这个世界中。

三、类的并列:三种存在范式

基于生命活动的根本性质,可以重构生物的“类”:

· 植物性存在:核心是生长与接受。
· 动物性存在:核心是感知与本能。
· 人物性存在:核心是智能与创造。

这三者代表了生命不同的存在范式。人物从动物界走出,成为另类,而智能的觉醒使其完成了一次存在层级的飞跃,开创了新的领域。



---
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:存在的 自然界 有意识 生物学 根本性

沙发
restalker 发表于 2025-11-27 13:23:58
高尚的人和无耻的人是一个物种吗?

高尚的人未必这么认为,高尚的人总是认为无耻的人猪狗不如,更别说是同一物种了。

藤椅
qf20089 发表于 2025-11-27 16:44:45
这类题目太宽泛,而所论证事实往往会缺乏说服力,所以漏洞极多,很难有说服力,比如:
植物也是有感知的,楼主却忽略了这种既定的事实:比如含羞草、猪笼草、非洲的食人花等。

板凳
gxg 发表于 2025-11-28 07:31:10 来自手机
qf20089 发表于 2025-11-27 16:44
这类题目太宽泛,而所论证事实往往会缺乏说服力,所以漏洞极多,很难有说服力,比如:
植物也是有感知的, ...
\"人在宇宙中是独一无二的,因为他们除了研究其周围的世界以外,也还能够并且实际上也在研究其自身。同时,他们还努力去发现他们将要追求的目标以及他们为实现这些目标所可能采取的手段。\"
\"人是唯一这样一类物种,它能够——实际上是必须——为它自己开发出一种伦理学。植物没有意识,所以不能进行选择或行动。动物的意识只是狭隘的感知上的意识,而不是概念上的意识,即动物没有构造概念并根据概念来行动的能力。\"
—罗斯巴德

报纸
qf20089 发表于 2025-11-28 10:03:22
gxg 发表于 2025-11-28 07:31
\"人在宇宙中是独一无二的,因为他们除了研究其周围的世界以外,也还能够并且实际上也在研究其自身。同时 ...
毕竟,这位曾经要将现代社会的所有学科捏合在一起著名学者,还是承认了植物是有【有限的感知、意识】的,不像你这样的彻底否定;
如果植物的【感知、意识】是无限的,那么,这个世界也就没有人类这种物种了。

地板
gxg 发表于 2025-11-28 12:31:29 来自手机
qf20089 发表于 2025-11-28 10:03
毕竟,这位曾经要将现代社会的所有学科捏合在一起著名学者,还是承认了植物是有【有限的感知、意识】的, ...
\"植物没有意识,所以不能进行选择或行动。\"<br>
—罗斯巴德
我引用他的话里,没有你所谓的他承认植物\"有限感知,有意识\"。也许他在别的地方说过?

7
qf20089 发表于 2025-11-28 13:31:44
gxg 发表于 2025-11-28 12:31
\"植物没有意识,所以不能进行选择或行动。\"
—罗斯巴德
我引用他的话里,没有你所谓的他承认植物\"有限 ...
【动物的意识只是狭隘的感知上的意识】
真的没有吗?
你自己引用的话,难道连仔细看一下都不屑?
或者,你是真的看不懂大师的这段话!

8
gxg 发表于 2025-11-28 19:10:26 来自手机
qf20089 发表于 2025-11-28 13:31
【动物的意识只是狭隘的感知上的意识】
真的没有吗?
你自己引用的话,难道连仔细看一下都不屑?
你连\"植物\"和\"动物\"都看不清吗?人家说的是什么?到底是动物有感知有意识还是植物有感知有意识?

9
qf20089 发表于 2025-11-29 12:39:37
gxg 发表于 2025-11-28 19:10
你连\"植物\"和\"动物\"都看不清吗?人家说的是什么?到底是动物有感知有意识还是植物有感知有意识?
因为你的误导,导致我看错了;
不过,你却无法回答我在三楼提出的问题:含羞草、猪笼草、食人花的【自主】行为,如果这类植物没有【感知和意识】,在受到外界刺激时会【自动】采取行动?
即使是那位大师,也得思考这个问题。

10
曹国奇 发表于 2025-11-29 23:27:23
gxg 发表于 2025-11-28 12:31
\"植物没有意识,所以不能进行选择或行动。\"
—罗斯巴德
我引用他的话里,没有你所谓的他承认植物\"有限 ...
阁下还是去看看央视9套(纪录片频道)再回来发表高论吧。一是有些植物具有初步的动物行为,二是很多动物会撒谎和欺骗。比如狼群、狮群狩猎就有很明确预设和分工。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 18:21