楼主: aronson
10843 69

[学术治理与讨论] 拿到刊号后,季刊与经济研究将会出现怎样的局面? [推广有奖]

11
jiurui 发表于 2010-11-22 11:02:42
夸克之一 发表于 2010-11-22 09:04
季刊的质量和趣味性比经济研究有优势。不过,很多事情不是质量就能完全决定的。

应该是两种不同类型的期刊,一种是新锐派的,一种是综合类的。季刊可能更加受到西方的影响,年轻学生和新一代的研究者会多一些;经济研究的综合程度更高,各种类型的人和稿子都有。

这应该还是不错的局面。另外世界经济和世界经济文汇如果开始走季刊的风格,那倒是会比较有意思。我估计开始跟风的期刊会越来越多,或许会改变一部分期刊的发展方向。
同意版主的说法!

12
YUANCHEN8888 发表于 2010-11-22 11:41:38
短期内,不可能取代经济研究的霸主地位!认可不是一天形成的,有习惯惯性!

13
antoni09 发表于 2010-11-22 14:02:02
季刊越来越厚了,质量一直在下滑,拿到刊号后很可能成为各大高校公关的对象,他们应该做的是回到从前,严格限制每期篇数,提升质量。

14
gswang158 发表于 2010-11-22 14:58:59
其实没有太大变化,好的学校一般都将经济学季刊列在仅次于经济研究之列。

15
josejose 发表于 2010-11-23 00:13:07
季刊 PK 月刊

16
wei09518 发表于 2010-11-23 00:13:14
那要时间来证明!

17
chnjason 发表于 2010-11-23 05:00:00
13# antoni09

厚重不是关键,AER也很厚,我倒并不觉得质量有下降,不过ANYWAY,这是好事,中国学术刊物需要有良性竞争,我倒看好经济学季刊,很可能会产生“鲶鱼效应”。经济研究独霸不是好事。

18
chnjason 发表于 2010-11-23 05:04:53
厚重不是关键,AER也很厚,我倒并不觉得质量有下降,不过ANYWAY,这是好事,中国学术刊物需要有良性竞争,我倒看好经济学季刊,很可能会产生“鲶鱼效应”。经济研究独霸不是好事。
antoni09 发表于 2010-11-22 14:02
季刊越来越厚了,质量一直在下滑,拿到刊号后很可能成为各大高校公关的对象,他们应该做的是回到从前,严格限制每期篇数,提升质量。

19
juior 发表于 2010-11-23 06:47:51
会对期刊产生一定的影响

20
abc7759abc 发表于 2010-11-23 07:23:01
不可能吧。。/
历史是个什么玩意儿~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 23:11