[考研人大] 也谈金融学排名，从实用角度 [推广有奖]

11楼

前进123 发表于 2010-11-22 23:18:41

高盛摩根士丹利瑞银只招清交北复的

12楼

幸福小旦旦 发表于 2010-11-23 00:14:25

10# yiyigougou
拉就业名单来看,人大金融很多也去了银行分行什么的,很多,也没那么多国企总部什么.上财金融一半以上是去了券商基金,去外企的也并不太多.
至于去北京什么国企,部委什么的,在上海,可能也不大愿意出去.虽然高盛,UBS,MS什么的,基本招北清复交,但这个稀有动物太少了,普通人根本
没法进去,即使是最好的学校最好的专业,牛人似乎只是一个美妙的故事的样子.

13楼

lanmeng1234 发表于 2010-11-23 00:20:22

争来争去有意思吗？工作以后没有人会整天记得你是哪个学校毕业的，最终还是要靠自己

14楼

vox_han 发表于 2010-11-23 00:27:16

上财应该没法和人大在一个梯队吧？

http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&from^^user=vox_han

15楼

xiaotao0800 发表于 2010-11-23 00:29:59

留着以后参考参考

16楼

josejose 发表于 2010-11-23 00:46:02

yiyigougou 发表于 2010-11-22 11:19
仅能代表自己观点，都很主观化。

比较权威i的：金融学国家重点学科：人大、中财、南开、厦大

搞笑了，居然还有人恬不知耻地拿这个来说事
回去问问你导师（记得在酒桌上，等导师喝醉了再问）：这个重点学科是怎么回事，怎么来的
所谓的重点学科那不过官场上的游戏和内幕交易，市场认可吗？你自己信吗？

除了这个狗屁的重点学科，还有博士点、国家社科基金课题……都是权钱交易的结果
就拿金融学博士点来说吧，全国28所高校有金融学博士点
里面包括了苏州大学这等学校，有多少比苏州大学更知名大学校都申请不到金融学博士点！

17楼

vitoen 发表于 2010-11-23 00:51:48

人大-复旦-五道口-北大

18楼

qnzi 发表于 2010-11-23 01:14:23

人大和上财比吗？我觉得没有可比性啊，定位都不一样。单纯从就业来说，上财在上海不比复交差的，不过在北京或许差些？我不清楚，不敢乱说。至于重点学科~一点意义都没有，就业的时候，至少我在上海遇到的所有外企、国企和私企，都没有流露出一丝对所谓国家重点学科的敬意。

当然说到做学问，平台还是很重要，我不同意说做学问的话这个排名就会差多少，实际上就业好的学校往往更有激励去搞学术，反正不愁就业率。当然具体排名么，有些变化，而且很多是个人观点，我也不说了。