讨论下，郎咸平究竟算不算经济学家

如果郎咸平真的为人民着想，希望他应聘国资委，为民请命。
自上而下的改革总比自下而上改革来得温柔些。
不然朗生只是一个学者，当今的学者就像古时的书生，一样是愤青。
我很赞成这样的做法，关键是国家政治体制改革没有到这个阶段吧，这就是问题所在。

郎教授绝对是个经济学家！他是从另外的角度讲述经济问题。只不过我们在了解郎教授的观点之前，需要经济学的底子和自己的观点，不然就会被他的观点和传统经济学的观点之间的矛盾搞糊涂

就算不是经济学家，他也为普及经济知识做了很大贡献

比某些所谓的被操控的经济学家好

喜欢他的风格，对错我就没有资格评论了

估计**不敢用他

5# mingrain
有道理

郎教授的水平没有问题，团队水平没有问题，数据收集没有问题，思维分析没有问题，老百姓都能听懂，都看懂了，都感受到了。比金字塔里的砖家讲的实在分析的透彻，他没有问题，只是自己做节目了，节目受欢迎了，就有一堆人要眼红。无聊啊

是不是经济学家有什么重大意义。“他是经济学家”是骂街还是褒奖。参照经济学家的定义，符合就是不符合就不是，投票何为。