国企目前每年只贡献了20%左右的GDP

石开石 发表于 2020-9-17 16:01
您似乎忘记了利润已经扣除了利息。
利润=收入-成本-费用（其中包含利息费用）

国企贷款还利息了吗？叫谁替国企还利息与本金？国企都负债累累了，拿什么还利息？国企是谁的就叫谁替国企还利息，那么国企到底是谁的？

hhj-1 发表于 2020-9-17 17:04
不免费干活更应该有产值了，为什么产值小于其成本？

上世纪90年代，笔者就曾和国内外许多经济学家有过争论。当时一些人的看法是，国有企业之所以效率低、国家会给补贴，是因为企业是国有的，因此，国有企业要进行私有化改革，取消补贴，提高效率。其实不然，许多大型国有企业承担着维护国防安全、保障国计民生等重大责任，私有化只会带来更高的补贴。因为私有化以后，企业会以同样的理由向国家要保护、要补贴。当时这种看法只是理论推论，如今已在很多发展中国家得到大量事实证明。
————————————————————
这是林毅夫的一段评论。

资产也得看吧。还有纯资产。

eol28954 发表于 2020-9-18 00:52
资产也得看吧。还有纯资产。

纯资产算多少产值？如果纯资产没有产值，象空气那样不能卖钱，那对于消费者来说当然了好事，问题是对生产方来说就不是什么好事。

hhj-1 发表于 2020-9-17 17:09
国企贷款还利息了吗？叫谁替国企还利息与本金？国企都负债累累了，拿什么还利息？国企是谁的就叫谁替国企 ...

负债多并不意味不能还利息啊。毕竟还有利润呢。利息属于费用。

不可否认，民营企业有巨大的贡献跟活力，看将来如何走。

l58po 发表于 2020-9-18 09:30
不可否认，民营企业有巨大的贡献跟活力，看将来如何走。

看将来它是否会因某的财政困境而被割光。

石开石 发表于 2020-9-18 09:12
负债多并不意味不能还利息啊。毕竟还有利润呢。利息属于费用。

当你有存量债务的时候，你是不是先要还债（本金与利息），才谈得上其它？才谈得上利润？当然了，那些从借到钱起根本就没打算还钱的货，就很有利润了，因为它根本不打算还借款。
如果资不抵债，那就是破产的事情，而不再想着利润的事情。

hhj-1 发表于 2020-9-18 12:45
当你有存量债务的时候，你是不是先要还债（本金与利息），才谈得上其它？才谈得上利润？当然了，那些从借 ...

您的数据明明说有利润嘛，那就可以还债还本金啊。

中西部相对落后地区贡献多少GDP ?