共产社会不是随便的称谓，而是有其特定形式

boai 发表于 2010-11-25 08:11

问题是，夫妻的财产所以是共享的，不是因为别的，而是因为爱，如果没有爱，他们就不会成为一家人，也就不会财产共享。所以实现全社会的财产的共享就必须全社会充满了爱，必须由于爱，全社会成为一家人才是，否则是无法实现的，而所谓的社区也必须是通过充满来爱来建立起来。

1   如果没有爱，他们就不会成为一家。
     驳论：封建社会包办的婚姻，在他们互不认识的情况下就结婚，成为一家，而且财产共享。这当如何解释?

     2  即使存在爱，他们不组成一个家庭，不共同生活，财产也不能共享。


     所以说，造成财产共享，关键是在一起共同生活，与爱与  不爱不相干

汝州夏店 发表于 2010-11-25 16:33

boai 发表于 2010-11-25 08:11
问题是，夫妻的财产所以是共享的，不是因为别的，而是因为爱，如果没有爱，他们就不会成为一家人，也就不会财产共享。所以实现全社会的财产的共享就必须全社会充满了爱，必须由于爱，全社会成为一家人才是，否则是无法实现的，而所谓的社区也必须是通过充满来爱来建立起来。

1   如果没有爱，他们就不会成为一家。
     驳论：封建社会包办的婚姻，在他们互不认识的情况下就结婚，成为一家，而且财产共享。这当如何解释?
     2  即使存在爱，他们不组成一个家庭，不共同生活，财产也不能共享。
     所以说，造成财产共享，关键是在一起共同生活，与爱与  不爱不相干

没有爱的家庭不是真正的家庭，按照你的没有爱的家庭也是家庭的理论，那么就是没有爱的政治婚姻，那些强迫婚姻也是一家人了。那些被强迫的人也会一起生活的，但这是好的生活吗，难道你的共产主义社会也是如此没有爱的一群人住在一起吗？

让人们先进入社区，在共同生活中再产生“博爱”。

如果人们不在一起共同生活，不要说“博爱”，相互认识也难。

汝州夏店 发表于 2010-11-25 17:31
让人们先进入社区，在共同生活中再产生“博爱”。

如果人们不在一起共同生活，不要说“博爱”，相互认识也难。

首先要让人们知道，要建立的是博爱的社区，而不是什么其他的社区，所以必须先有这个意识才行，而你却认为博爱不重要，爱不爱没关系。不爱，凭什么共享财产啊？不博爱，谁给你共享财产啊。

人应该是被爱吸引到一起的，而不是被利益吸引在一起的。

mkszyz 发表于 2010-11-25 19:54

汝州夏店 发表于 2010-11-25 17:31
让人们先进入社区，在共同生活中再产生“博爱”。

如果人们不在一起共同生活，不要说“博爱”，相互认识也难。

首先要让人们知道，要建立的是博爱的社区，而不是什么其他的社区，所以必须先有这个意识才行，而你却认为博爱不重要，爱不爱没关系。不爱，凭什么共享财产啊？不博爱，谁给你共享财产啊。

只要共同生活，这里的财产就是共有

汝州夏店 发表于 2010-11-26 04:35
只要共同生活，这里的财产就是共有

如果没有爱是不会真正的共同生活的，所以也不会真正的财产共享的。

在一个社会中，如果说这个是你的财产，那个是我的财产，这个又是他的财产······这样的社会，谁会称之为共产社会。

共产社会的问题，是财产形式的问题。而不是物质丰富程度的问题，也不是思想觉悟的问题。





你做的是不是凳子，关键是能不能让人坐的问题，而不是质量，高低的问题

汝州夏店 发表于 2010-11-27 07:24
在一个社会中，如果说这个是你的财产，那个是我的财产，这个又是他的财产······这样的社会，谁会称之为共产社会。

共产社会的问题，是财产形式的问题。而不是物质丰富程度的问题，也不是思想觉悟的问题。

你做的是不是凳子，关键是能不能让人坐的问题，而不是质量，高低的问题

你还没有理解，财产所以共享是有原因的，这就是爱，否则不会有真正的共享的，有的只是争吵和分裂、分离。

男女双方，只要在一起共同生活，财产就必然共享。

只要在一起生活，自然就会产生爱。

共同生活下的博爱也是这样。