31岁博士任大学副校长 仕途顺水顺风引质疑

真的吗 天啊 昏暗啊

首先说这个肯定没按游戏规则来。大家怀疑的就是没按游戏规则后面的公平性。胡适20岁当教授，是当时的游戏规则允许。现在20岁再当北大教授，游戏规则可定不允许。所以是该游戏规则，还是破格个案。关键是否公平，能不能让每一个人信服。如果有个公平的游戏规则，没有人会去质疑，没有人会关注这个校长。

有人能人肉一下他的家庭关系么？

的确是年轻并不代表有能力，不代表做不了一个副校长；
但是别拿胡适什么的来说事，时代不同了，截然不同。现在这个时代讲求能力么？背景和资历才是最重要的吧。
能当上副校长只有两种可能，官二代or钱权交易

在**这个社会中，你如果真的有才，是不可能上的这么快的！

当教授可能可以，当副校长未必行

blowsea 发表于 2010-11-30 08:54
有何问题?让一位有能力的博士做校长何尝不可？胡适20多岁也就当了北大的教授了，有何不可？只要有真才实学就好。让年轻人进入教育系统内部增添点活力也是好事。老一辈的没动力搞教育改革了。

20多岁当教授与当校长一样吗？从没在教育岗位工作过，怎么判断他有真才实学？难道又要让他摸着石头过河？

不认可31岁当大学副校长
因为不是说要有文化积淀吗？

毕竟目前“官二代”“富二代”太多人世袭权利，曲线任职，很难让人对真才实学的时代精英进行区分并认可。

看吧，只要公开能力证明，年纪并不是什么的