楼主: jjxjiang
7181 57

31岁博士任大学副校长 仕途顺水顺风引质疑 [推广有奖]

11
byangs 发表于 2010-11-30 09:46:06
真的吗 天啊 昏暗啊
经济学让我们认识真是的世界

12
chenbo0701 发表于 2010-11-30 09:58:50
首先说这个肯定没按游戏规则来。大家怀疑的就是没按游戏规则后面的公平性。胡适20岁当教授,是当时的游戏规则允许。现在20岁再当北大教授,游戏规则可定不允许。所以是该游戏规则,还是破格个案。关键是否公平,能不能让每一个人信服。如果有个公平的游戏规则,没有人会去质疑,没有人会关注这个校长。

13
soso75 发表于 2010-11-30 10:30:05
有人能人肉一下他的家庭关系么?

14
babyshine 发表于 2010-11-30 10:37:19
的确是年轻并不代表有能力,不代表做不了一个副校长;
但是别拿胡适什么的来说事,时代不同了,截然不同。现在这个时代讲求能力么?背景和资历才是最重要的吧。
能当上副校长只有两种可能,官二代or钱权交易

15
willgcw 发表于 2010-11-30 11:30:51
在**这个社会中,你如果真的有才,是不可能上的这么快的!
让生命冲开一切!

16
hj62 发表于 2010-11-30 11:37:20
当教授可能可以,当副校长未必行

17
羌笛何须怨杨柳 发表于 2010-11-30 11:53:39
blowsea 发表于 2010-11-30 08:54
有何问题?让一位有能力的博士做校长何尝不可?胡适20多岁也就当了北大的教授了,有何不可?只要有真才实学就好。让年轻人进入教育系统内部增添点活力也是好事。老一辈的没动力搞教育改革了。
20多岁当教授与当校长一样吗?从没在教育岗位工作过,怎么判断他有真才实学?难道又要让他摸着石头过河?

18
jjxjiang 发表于 2010-11-30 15:01:56
不认可31岁当大学副校长
因为不是说要有文化积淀吗?

19
shacdom 在职认证  发表于 2010-11-30 16:40:28
毕竟目前“官二代”“富二代”太多人世袭权利,曲线任职,很难让人对真才实学的时代精英进行区分并认可。

20
yings1986 发表于 2010-11-30 16:49:01
看吧,只要公开能力证明,年纪并不是什么的
叶子的离去,到底是树的遗弃,还是风的不挽留

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 10:43