我们为什么学习西方经济学——一个不该成为问题的问题

5# 王书记

这也为改革开放后我们实行市场经济奠定了理论基础，引入了市场机制，当然这只是发展的手段。

8# 王书记

当然我们现在坚持的已不是马克思所设想的社会主义，也不是列宁所设想的社会主义，毕竟时代已大不相同。
现在我们面临的问题非常严峻，是历史上所未曾出现过的，我们也无所借鉴，只能摸着石头过河。

zhangrui19880 发表于 2010-11-30 21:32
4# kylepurity

也不用叹气，因为任何一个阶级要掌握政权，都要有其理论依据，无产阶级也是如此。

没有放至四海皆准的真理，我们的阶级立场最多也只有代表绝大多数人（劳苦大众），而不要去试图去代表全人类。

劳苦大众消灭了有产者，实行了公有制，那么就不存在阶级了，全人类就成了一个整体。无产阶级是代表全人类的，他解放了自己，也就解放了人类

赤色飞蛾 发表于 2010-12-2 15:11

zhangrui19880 发表于 2010-11-30 21:32
4# kylepurity

也不用叹气，因为任何一个阶级要掌握政权，都要有其理论依据，无产阶级也是如此。

没有放至四海皆准的真理，我们的阶级立场最多也只有代表绝大多数人（劳苦大众），而不要去试图去代表全人类。

劳苦大众消灭了有产者，实行了公有制，那么就不存在阶级了，全人类就成了一个整体。无产阶级是代表全人类的，他解放了自己，也就解放了人类

呵呵，您说的有道理，我说的是眼下，你说的是未来。

只要你实行了市场经济，就只有西方经济学这一种经济学了

zhangrui19880 发表于 2010-12-3 20:14

赤色飞蛾 发表于 2010-12-2 15:11

zhangrui19880 发表于 2010-11-30 21:32
4# kylepurity

也不用叹气，因为任何一个阶级要掌握政权，都要有其理论依据，无产阶级也是如此。

没有放至四海皆准的真理，我们的阶级立场最多也只有代表绝大多数人（劳苦大众），而不要去试图去代表全人类。

劳苦大众消灭了有产者，实行了公有制，那么就不存在阶级了，全人类就成了一个整体。无产阶级是代表全人类的，他解放了自己，也就解放了人类

呵呵，您说的有道理，我说的是眼下，你说的是未来。

眼下，无产阶级也是代表全人类的利益的，无产阶级才能够完成解放全人类的任务

高鸿业的标准解释是正统教科书的，这个没有办法，这里就不要那么说了。
学习西方经济学的理由很简单，现在国家在搞市场经济，作为一个学经济的学生，你不学这个你了解央行那些货币政策在干吗？不说预测，总要知道他在干嘛吧。不学这个不了解那些国际汇率矛盾挣什么。从微观上讲，也不能理解产权改革言之为何物。
总而言之，现有这些经济现象马政经并没有描述，那经济学的学生不学西经怎么办？
为什么要学马经？一方面国家规定要学，那就必须学，不学你考不了试毕不了业。另一方面，马经研究的是更加本质的东西，考虑到了另一种社会组织的可能性，可以给人以思考的启迪。不看马经你基本不会去考虑价值的意思了，现在西经基本不讨论。经济危机的理论已经有很多，马克思是最早进行深刻研究的，现在来看依然有很大的意义。

王书记 发表于 2010-11-30 17:17
为什么学习西经呢？因为中国的资本家需要西经他们掌握了权利自然要引进西经咯。就好像封建统治者需要儒家思想于是儒家思想就占据了统治地位

你干啥不说经济基础决定上层建筑呢，这个问题好多人都问过阿，初学的时候

海上之星 发表于 2010-11-30 16:38
1# zhangrui19880 学西经是为了把握现实，学马经是为了把握未来。我们既要面对现实，也不能迷失方向。

说的很好

赤色飞蛾 发表于 2010-12-4 14:05

zhangrui19880 发表于 2010-12-3 20:14

赤色飞蛾 发表于 2010-12-2 15:11

zhangrui19880 发表于 2010-11-30 21:32
4# kylepurity

也不用叹气，因为任何一个阶级要掌握政权，都要有其理论依据，无产阶级也是如此。

没有放至四海皆准的真理，我们的阶级立场最多也只有代表绝大多数人（劳苦大众），而不要去试图去代表全人类。

劳苦大众消灭了有产者，实行了公有制，那么就不存在阶级了，全人类就成了一个整体。无产阶级是代表全人类的，他解放了自己，也就解放了人类

呵呵，您说的有道理，我说的是眼下，你说的是未来。

眼下，无产阶级也是代表全人类的利益的，无产阶级才能够完成解放全人类的任务

别的不说，无产阶级怎么去代表资产阶级的利益呢