我们为什么学习西方经济学——一个不该成为问题的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

随着西方经济学引入中国，马克思主义政治经济学不再在学术上占据统治地位。
然而，我们也不得不感到一种忧患意识，我们为什么要学习西方经济学，难道是为了证明其的正确性，还是要证明其的合理性。
都不是，本人认为：我们是借鉴其的合理部分为我们社会主义服务，当然也要时刻要去辨别其中的意识形态成份。

还请大家发表自己的高见。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 经济学 方经济 马克思主义政治经济学 经济学 学习

1# zhangrui19880 学西经是为了把握现实，学马经是为了把握未来。我们既要面对现实，也不能迷失方向。

2# 海上之星

很有道理，当然我们也不应被“现实”所困。

为什么学习西经呢？因为中国的资本家需要西经他们掌握了权利自然要引进西经咯。就好像封建统治者需要儒家思想于是儒家思想就占据了统治地位

说的很好，把握现实，展望未来。

        马政经和西方经济学都是经济学，都是对人类社会发展规律的探索和思考。但是他们的立场不同，马克思的政治经济学是无产阶级的经济学，西方经济学是资产阶级经济学，他们只是流派不同，站的角度不同，各有优劣。

       马政经给我们描述了人类社会发展的美好蓝图和理想的社会制度。同时，我们应该看到，马克思基于当时的社会背景下对人类社会未来发展方向的探索和思考，当时工人和资本家对立的背景下，马克思是站在无产阶级的立场，对资本家是仇恨和批判的。马政经自然有他的阶级性在。

       同时马克思是通过对当前社会制度下社会矛盾的深入分析，说明资本主义制度注定不是一个理想的、合理的、相对稳定的社会制度，而是由此顺理成章的构想出社会主义制度，在该制度下没有了资本主义的基本矛盾，没有了经济危机，没有了相对过剩人口，没有了生产的相对过剩等问题。这个思路自然是有其一定科学性的。

       我们现在学西方经济学，这是当前我国经济发展的要求，我们需要发展自己的经济，我们倡导效率优先，兼顾公平，（当然我们现在应该要效率更要公平）。我们是社会主义市场经济，全球化的今天需要同西方国家打交道，因此，我们要学好西方经济学，这对我们有很好的指导和借鉴意义。这就是所谓的我们要把握现实。

      当然我们也不要迷失未来，结合马政经通过对人类社会发展的必然规律的分析，可以更好的展望未来，开创未来。

zhangrui19880 发表于 2010-11-30 16:33
随着西方经济学引入中国，马克思主义政治经济学不再在学术上占据统治地位。
然而，我们也不得不感到一种忧患意识，我们为什么要学习西方经济学，难道是为了证明其的正确性，还是要证明其的合理性。
都不是，本人认为：我们是借鉴其的合理部分为我们社会主义服务，当然也要时刻要去辨别其中的意识形态成份。

还请大家发表自己的高见。

如果你还认为中国是社会主义，那么你就继续在忧患中徘徊，反正我已经解脱了，中国社会性质这个结，已经解开了。

赤色飞蛾 发表于 2010-11-30 18:08

zhangrui19880 发表于 2010-11-30 16:33
随着西方经济学引入中国，马克思主义政治经济学不再在学术上占据统治地位。
然而，我们也不得不感到一种忧患意识，我们为什么要学习西方经济学，难道是为了证明其的正确性，还是要证明其的合理性。
都不是，本人认为：我们是借鉴其的合理部分为我们社会主义服务，当然也要时刻要去辨别其中的意识形态成份。

还请大家发表自己的高见。

如果你还认为中国是社会主义，那么你就继续在忧患中徘徊，反正我已经解脱了，中国社会性质这个结，已经解开了。

中国为什么会有这么多问题？只要想一想中国不是社会主义所有这么多问题 就都想通了

6# getf

对，是在不同的角度对经济的描述。我们坚持马克思主义政治经济学的根本原因正也是因为我们的立场。
马克思主义是穷人的经济学，西方经济学是富人的经济学。
马克思主义是描述经济运行本质的经济学，西方经济学是描述经济现象的经济学。
马克思主义是关于长期的经济学，西方经济学则更侧重于对眼下的描述。
所以也就出现了，马克思主义看似实用性不如西方经济学，但绝不能掩饰其对经济的正确描述。

4# kylepurity

也不用叹气，因为任何一个阶级要掌握政权，都要有其理论依据，无产阶级也是如此。

没有放至四海皆准的真理，我们的阶级立场最多也只有代表绝大多数人（劳苦大众），而不要去试图去代表全人类。