楼主: 王平
2105 8

“希望工程” 质疑 [推广有奖]

  • 1关注
  • 13粉丝

警督

可爱的中国

已卖:8314份资源

教授

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
214974 个
通用积分
26.5301
学术水平
60 点
热心指数
63 点
信用等级
37 点
经验
48294 点
帖子
1181
精华
0
在线时间
1046 小时
注册时间
2006-1-7
最后登录
2025-11-21
毕业学校
湖南农业大学

楼主
王平 在职认证  发表于 2006-6-30 17:53:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

刚刚看了这篇文章,听听大家的看法:

“希望工程” 质疑

苏灵

我不是一个大富翁,但也不是一个吝啬鬼。
  对于中国的“希望工程”,很抱歉,我一分钱也没捐过。

  我不但自己不捐,并且还劝其他的朋友,三思而后行。

  我为什么要这么想,这么做,这么说呢?

  理由如下——

  第一,中国的教育经费,只占GDP的不到3%。这在世界各国当中,排在100名之后。

  第二,中国的教育经费,远低于国防开支。世界上富如美国,穷如印度,教育经费都高于国防开支。

  第三,中国GDP连年增长,每年若有400亿人民币,就可基本满足农村义务教育。这笔资金,对于每年1万亿人民币财政收入的政府来说,完全承担得起。

  第四,中国的官僚阶层,一年用掉的“小车费”,达3000亿人民币以上。这里指的,仅仅是乘小车乘掉的钱,还不包括吃掉的钱,玩掉的钱,“决策失误”掉的钱,“贪污腐败”掉的钱。如果20万人民币就可以盖一座“希望小学”的话,那么只要省下三分之一的“小车费”来,就可以建成50万座“希望小学”了。

  第五,这些年来,当局究竟收到了多少“希望工程”的捐款?这些捐款究竟有没有用在了“希望工程”上面?这些捐款的使用有谁来监督?这些捐款的帐目能不能公开?这一切,不得而知。相反,人们倒是听到了不少有关“希望工程”的一些“黑幕”的传闻,担心“希望工程”会是一笔糊涂帐。

  我并非反对给“希望工程”捐款,而是说,我们必须有条件地捐款。

这条件便是:
 
 ——当中国的教育经费在GDP当中,占到了一个像样的比例(至少达到印度那样的水平)的时候;

  ——当中国的教育经费在国家各项财政开支当中,占据了首位(在和平时期,应该超过国防开支)的时候;

  ——当中国政府把庞大得不能再庞大的行政开支,削减一部份下来,用于教育经费的时候;

  ——当“希望工程”的管理和使用,做到民主化和透明化,而不是“黑箱作业”的时候……

  如果到了这个时候,中国的教育经费仍然不足,中国的义务教育仍然不行,“希望工程”仍然需要大家捐款的话,那么,不仅我要捐款,而且还要说服你也捐款,他(她)也捐款,我们大家都来捐款给“希望工程”。

  这样的“希望工程”,才是真正能给中华民族带来振兴,给中国的老百姓带来实惠,给每一个捐款人带来希望,而不是失望的“希望工程”。

——转自《新华时报》

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:希望工程 三思而后行 中国GDP 教育经费 义务教育 希望工程

做人晶莹剔透(诚信、光明)  做事水滴石穿(用心、坚持)

沙发
灌水王 发表于 2006-6-30 21:59:00
捐出的款不知有多少是合法收益?

藤椅
王平 在职认证  发表于 2006-7-1 18:47:00
对于对希望工程捐款的问题,我认为我们要考虑两个问题:一个是我们该不该不捐,第二个是捐的钱到底做了什么?只有让所有捐款的人弄清了这两个问题,其他的问题也就应刃而解了,有人报怨捐的钱没有让真正需要的人受益所以不支持,我认为这不是否定的原因,款要捐,话也要说,事也要做,我们的政府只有建立健全一套全面有效的系统保证钱用到了刀刃上了,我想就没有人反对了!
做人晶莹剔透(诚信、光明)  做事水滴石穿(用心、坚持)

板凳
princemlk 发表于 2006-7-2 13:36:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
王平 在职认证  发表于 2006-7-2 17:39:00
我觉得如果这样的话,你的成本就太大了,我也不明白你为什么要建教会学校,可以解释一下吗?
做人晶莹剔透(诚信、光明)  做事水滴石穿(用心、坚持)

地板
linping110110 发表于 2006-7-3 01:12:00

我觉得捐款解决不了问题!

7
高粱红了 发表于 2006-7-5 18:13:00

这条件便是:
 
 ——当中国的教育经费在GDP当中,占到了一个像样的比例(至少达到印度那样的水平)的时候;

  ——当中国的教育经费在国家各项财政开支当中,占据了首位(在和平时期,应该超过国防开支)的时候;

  ——当中国政府把庞大得不能再庞大的行政开支,削减一部份下来,用于教育经费的时候;

  ——当“希望工程”的管理和使用,做到民主化和透明化,而不是“黑箱作业”的时候……

  如果到了这个时候,中国的教育经费仍然不足,中国的义务教育仍然不行,“希望工程”仍然需要大家捐款的话,那么,不仅我要捐款,而且还要说服你也捐款,他(她)也捐款,我们大家都来捐款给“希望工程”。

偶想到我们家乡那么多的带课的老师,待遇一点点。很感到悲哀呀,每年国家的钱都那啊去了?都是混蛋挪用了,搞什么面子工程呀!例如什么三峡,青藏铁路呀,不是反对,是他们花的成本根本就是我们国家这代人够理由造的,到后来就是三门峡那样的悲哀。

学习经济// 学好经济//

8
王平 在职认证  发表于 2006-7-5 18:48:00
以下是引用高粱红了在2006-7-5 18:13:00的发言:

这条件便是:
 
 ——当中国的教育经费在GDP当中,占到了一个像样的比例(至少达到印度那样的水平)的时候;

  ——当中国的教育经费在国家各项财政开支当中,占据了首位(在和平时期,应该超过国防开支)的时候;

  ——当中国政府把庞大得不能再庞大的行政开支,削减一部份下来,用于教育经费的时候;

  ——当“希望工程”的管理和使用,做到民主化和透明化,而不是“黑箱作业”的时候……

  如果到了这个时候,中国的教育经费仍然不足,中国的义务教育仍然不行,“希望工程”仍然需要大家捐款的话,那么,不仅我要捐款,而且还要说服你也捐款,他(她)也捐款,我们大家都来捐款给“希望工程”。

偶想到我们家乡那么多的带课的老师,待遇一点点。很感到悲哀呀,每年国家的钱都那啊去了?都是混蛋挪用了,搞什么面子工程呀!例如什么三峡,青藏铁路呀,不是反对,是他们花的成本根本就是我们国家这代人够理由造的,到后来就是三门峡那样的悲哀。

对于你前面的看法,我表示赞成,但是最后的几句话不知道你用什么来论证,三峡,青藏铁路都是面子工程的话,那我觉得国内就没有什么不是面子工程的了,三峡是缓解国内电力紧张的一个重大工程,青藏铁路可以加强西藏与全国的联系,可以促进东中西部的联系,协调经济发展的步伐.

做人晶莹剔透(诚信、光明)  做事水滴石穿(用心、坚持)

9
citydrifter 发表于 2006-7-6 14:42:00

以后有钱了想做好事,直接去贫困地区盖小学,不要通过希望工程!

公共教育,本应该是政府的责任。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:10