厦大的人才流失

钱的问题还是体制问题，关系到自身的发展，跳槽都很可惜啊！

人才流动是好事啊。

注意，易中天早在2007年就退休了。
再说了，易中天讲得并不怎么样，就一本《三国志》翻过来倒过去的；不是厦大教授的牌子，易中天不一定有这么红！
从全局来看，确实是人才流动，人往高处走嘛；但从厦大角度看，那就是流失了！
除了楼上说的外，还有金融系的林海、魏威贤、张顺鸣，哎

哈哈，鼓励人才流动，充分流动的后果才能使高校重视学者，才有可能使高校去行政化，才有可能学者治校；充分流动的后果才有可能使学者真正治学！

正常的，来来往往

octavian 发表于 2010-12-1 14:20
注意，易中天早在2007年就退休了。
再说了，易中天讲得并不怎么样，就一本《三国志》翻过来倒过去的；不是厦大教授的牌子，易中天不一定有这么红！
从全局来看，确实是人才流动，人往高处走嘛；但从厦大角度看，那就是流失了！
除了楼上说的外，还有金融系的林海、魏威贤、张顺鸣，哎

拉倒吧
厦大历史系这么多教授，
也就出了一个易中天

楼主，拜托，你随便了解一下其它高校，哪个没有人才流动现象，这太正常了。如果不流动，才是不正常！！

怎么不列一下人才流入，如果流入与流出平衡，或者超过流出，则队伍更强悍了啊！

garlictownljg 发表于 2010-12-1 09:00
这不叫 人才流失 叫人才流动

赞成这个观点，流动起来人才的价值才能充分体现

马老师也走了啊