经理还是代理？财政部、央行较真国库资金

财政部门之所以要夺取经理权，原因有三：一是各级财政部门的相关人员从财政资金的管理中尝到了甜头，知道财政资金能给本部门、小集体和个人带来可观的利益。二是多年来各级人大没有认真履行预算审批权，财政预决算数字的真伪人大也不落实。三就只有人行这一个绊脚石，甩开后就可以集预算编制、执行、财政出纳、会计于一身。这样的财政太可怕了。
  建议人大明确：财政部门和人民银行各级国库部门要定期向本级人大报送预算收支报表，确保预算执行和财政资金安全。

”但为适应国库集中收付先支付后清算的改革，2002年央行对拨款的监督变成只对凭证票面内容的审查核对，国库对款项的内容没有拒付权利。现实中，经理职责已经变成实质意义上的代理。国库决策中心由央行转向了财政部门。“      偶并不完全认同以上这句话。如果真是这样的话，财政部门完全没必要这样，非要怂恿人大修改”经理“为”代理“。实事上，央行国库部门在实际操作中，无论对”商业银行代理的国库集中支付业务“，还是财政部门自身开具的”实拨凭证“，都加强了法律法规赋予的”监督权“。正因为如此，财政部门才如此着急于修改法律。打个比方说，某人做错了一件事儿，却非要强迫着大伙儿说他做的是对的。再说的难听点，”做了**，还整天想着立个牌坊“

看来大家态度挺一致？除了正方就是中立？

一个反方辨手都没有？

顶个帖，期待辩论