zz你有去华尔街的资格么

flybydream 发表于 2011-5-3 16:36
好大的口气啊，个人认为，如果说这些人做的工作不够核心或者说学术气过重还好，他们的水平要是用菜这个词来形容，您是不是可以秒杀所有美国牛校的数学物理金融phd了？？这些人或许不够全面，但是在某些方面至少还是相当出众的，别整天拿自己的长处比人家短处～ 2# kuhasu

在投资市场里，只有一种能力被认可，即盈利能力。
美国牛校的数学物理金融phd如果真的那么厉害，雷曼、贝尔斯登，以及大量的对冲就不会倒闭，大摩等刚开始也是赔钱的。
还有，这些人问的问题根本不是学术气重的问题，都是相当“讨巧”的问题，真要是踏踏实实搞基础学科的，还真不错了呢。
况且美国牛校的数学物理金融phd又怎么样？巴老头儿混得硕士本儿，索老头本科，保尔森为了面子搞了个哈佛mba。

另外在某些方面至少还是相当出众的，请举例，搞数学的不好好搞数学，搞物理的不好好搞物理，西蒙老头是搞数学搞到了获奖，然后真正交易也没用多少数学的东西。“整天拿自己长处比别人短处”，这个应该对那几个面试的菜鸟来说吧~
07年-08年，有多少美国牛校的数学物理金融phd获得了丰厚的盈利？这里面绝对有厉害的，也有我认识的，但是绝对不是面试那几个。所以也不用给什么人贴标签，不科学。

还有一件事情，我的确鄙视，就是打着quant的旗号，然后帮人家定价卖产品当托儿的，跟骗子没区别~

mephistolj 发表于 2010-12-7 14:03

tommson 发表于 2010-12-7 13:42
12# mephistolj
是，会去网吧上网的都会用电脑。
拜托你用点脑子好不好，说的是那个意思么？
悔不该对你弹琴.........

哎 面试有一部分就是考你心算能力的。。。我明白你的意思 不过你一面一带电脑么 HR都没有拿个电脑来 他问你问题 你用电脑的辅助回答 你觉得合适么？

贊同樓主的意見，如果電腦可以，試問，用你幹嘛?
打過籃球沒?有聽過左手只是輔助這句話嗎?

kuhasu 发表于 2011-5-29 11:36
在投资市场里，只有一种能力被认可，即盈利能力。
美国牛校的数学物理金融phd如果真的那么厉害，雷 ...

也许面试部门不同要求不同吧。最近上课的一个教授在华尔街jpMorgan chase做团队负责人，他有时候会问一下莫名其妙的问题，然后说招聘会很多问题是看你如何思考，怎么去解决问题。很多时候并不一定要求你掌握那么多知识。其实招聘在哪里都一样。当然，这也许是一家之言，并不能保证所有情况都适用。

p.s.有时候天天面对英语，条件反应就是英语了，最可怕的是好多知识都是英语输入，完全不懂中文对应的是什么。欲哭无泪。大家不要苛求中英混杂求包容。