zz你有去华尔街的资格么 [推广有奖]

201楼

aimlock 发表于 2010-12-8 21:03:49

美国人确实是人才辈出，看了以后觉得非常惭愧，距离美国的高等教育水平相差甚远。

202楼

happymonkeycu 发表于 2010-12-8 21:06:27

看完这个贴子，我的心也是拔凉拔凉的。我原先以为中国的公司哪里需要把quant用到那么多那么熟，现在发现错了。我实习的几个IBD其实要求都挺高的。
我们虽然读的是商科金融的master，但是以上那篇帖子主人公所遇到的80%的问题我们都学习过，quant的内容也学了不少，虽然有些是引论。
但由于我头脑不清，总认为中国公司不会这么快用上这些东西以至于大把时间浪费到在外奔波实习而忽视了课堂的学习，现在两年多了，感觉学的东西都不扎实。好悔恨啊！被自己的浮躁心态拖垮。其实中国本土的投行对quant要求越来越高。

203楼

happymonkeycu 发表于 2010-12-8 21:22:04

cfa和frm对一个金融专业的学生而言，能力要求是很低的。大家千万不要迷信它。我老师用周五和周六的时间看了CFA二级，结果过了。用了两周时间看三级结果也过了。所以学习金融和考证能力要求差距还是挺大的。CFA只是他的协会会包装会运作，所以感觉含金量高，其实难度和我们国家那个高中学历就可以考的证券业从业资格能力要求差不多。我们专业除了几个没打算考CFA的人，其他基本都过了二级，还有几个过了三级。一直认为考试比较上当。没办法，谁叫美国佬会运作呢。那个frm就更白扯了，知识点倒还行，虽然凌乱，考试通过率其高。复习一半基本就能过。不过这两个考试对于不是金融专业的人快速了普及金融知识还是有好处的。