郎咸平会不会成为历史的罪人呢？

需要进行概念界定呀

发展的前提是制度的建立，规范的监督，否则发展必然伴随巨大的风险和不确定性，甚至会因此使发展的方向偏离既定的目标，因而赞成郎咸平的观点

啊哈，我不知道，哎，不清楚哈

不会成为罪人！作为一个学者，在他知识的范围内他只是表达自己的观点，真正做决策的人才应该被历史所审判！

bertyao 发表于 2010-12-16 10:30
感觉郎的阴谋论有一定道理。但在听CCER某知名教授上课时，含蓄表达对郎的bs

个人觉得郎总倒不是阴谋论，只是他危机意识比较强，这其实也是属于个人的风险偏好。

我觉得他就是一个成天知道危言耸听的家伙

众口不一，没有绝对

我觉得小平平童鞋的言论适合大众口味

觉得只有站在百姓的角度谈话，就可以认同他...

什么是历史的罪人。楼主有些哗众取宠！