麻辣经济学（揭示生活中鲜为人知的潜规则，3.6，931楼更新）

去看看！！

蓝田日暖29 发表于 2011-4-30 09:46

wuql897 发表于 2011-4-29 23:07

蓝田日暖29 发表于 2011-4-26 18:28
投机太少菜价太高
.

  
近来，菜价很不挺，菜农很伤心，比如卷心菜成了“伤心菜”：1角钱甚至3分钱一斤。浙江、山东、河南等地部分菜价跌到了惨不忍睹的地步。济南菜农因无法承受菜价下跌而自杀，引发人们对“菜贱伤农”的关注。

为何小菜批发价这么贱，消费价这么高？有人认为是中间商心太黑，他们说批发价不到1毛钱的卷心菜，到达家庭主妇手中的价格，与以前价格坚挺时相比没啥下降，这就说明从种植到消费者手中，中间的增值部份绝大部份进入了中间商腰包。

站着说话不腰痛，中间商这么容易赚钱，说话者不防也去当回商人试试，看看倒买倒卖小菜到底能赚多少钱。这个世道无情得很，眼红钱的人多得很。一旦商人赚钱多多，肯定会吸引更多的人争当商人，就像当演员能大把大把赚钱，大群女孩会挤破头钻向电影学院一样。世间万物的价钱都由供求竞争决定：要的人增加，需求竞争加剧，价钱就贵；提供者增加，供应竞争加剧，价钱就贱。

我在《打击投机害死菜农》说了，前阵子农产品价格持续上涨，**以为是中间商囤积蔬菜，散布谣言，投机倒把，抬高菜价，坑害买者。为此，不惜余力打击惩罚中间商，使得商人数量减少。

商人少了，供应竞争减弱了，流通环节费用就增加了。如果天下只有一个商人，那么，他提供的东西肯定价格昂贵，质量奇差，比如当年的中国电信。**人为提高电讯行业门槛，关起门来只让一家从事，带来的后果必然是通话质量差，价格高。同样，**打击菜商，人为抬高菜商进入门槛，菜商少了，竞争弱了，菜价高了。

菜商不充分竞争形成的价格必然不准确不及时，菜农按此信号施肥种菜，不是种得太多，就是种得太少。要是**不吸取经验教训，仍然打击菜商，这次是“菜贱伤农”，下次便是“菜贵伤人”，无非这次伤的是农民，下次伤的是吃菜人。与其吃力不讨好地到处伤人，不如老老实实什么都不管。

  这篇文章完全是从理论到理论，没有任何调查

作者的推理是这样的：由于打击投机，所以中间商少了，流通成本高了，所以产地的才几分钱，市区1元1斤

这个理论肯定是错误的，第一，流通环节越多， 终端价格越高，沃尔玛 苏宁 国美的成功就是减少环节，降低价格，中间商大大减少了，形成寡头垄断， 价格反而降了
第二，现在商人也没有减少。卖菜实在不是技术含量高的活计，你调查一下就知道，卖菜的人没减少

其实原因在**部门和某些利益集团的勾结

流通环节并不是想多就多，想少就少的，这是由竞争决定的。你流通环节少了，批发商与零售商少了，他们赚的钱就多了，就有人眼红了，别人也会进入了，这样一来，竞争就加剧了，利润就下降了。要是赚得钱少了，就有一个相反的过程。

要是商人进出是自由的，进入的门槛没有人为设置的，这个过程就是自由竞争的结果，是保证效率的。现在，中国ZF认为商人特别是批发商的投机倒把，把农产品价格炒了去了，所以要打击，要罚款。这样一来，批发商就减少了。批发商面对菜农是买者，买方竞争减弱，所以，菜农的价格就提不高；面对零售商，批发商是卖者，供应竞争减弱，零售价就下不来。这就是几个星期来，我国蔬菜在田地里便宜，但市场上仍较贵的原因。

商人多不多，少不少，不是你说了算，也不是我说了算的，是客观因素决定的。比如**要打击，那么，商人肯定会减少，不打击，肯定比打击时多。卖菜的技术含量的确不高，而且，这个因素没有变化。现在变化的因素是**是不是打击。经济分析，一定要用边际分析法，也就是从变化的因素，特别是外生因素找原因，不变的因素，无法解释变化的现象。

像沃尔玛，国美，苏宁等这号零售商，是竞争的结果，并不是**人为打击下，抬高进入门槛的结果，而且，在他们周围，还存在无数的少零售商，这些商人都是要竞争的。竞争的标准是谁的商品“性价比”高，消费者就买谁的，正是这个过程，降低了价格，实惠了消费者，做大了市场，提升了专业生产。总之一句话，**人为打击商人，结果是削弱竞争，降低消费者购买商品的“性价比”。

**只是打击囤积居奇和哄抬物价， 难道**不应该这样做？
现在的价格下跌，其实是由于前一段的囤积扭曲了价格，造成错误市场信号，导致农民盲目种植

流通过程本身不创造价值，却瓜分大部分利润，应该不合理

你到批发市场看看就知道， 不是商人太少，而是太多， 黑压压一片  一级批发 二级批发 直接太高价格

火爆帖，来看看喽

好多的论文，分为 下下

应该看看，多谢分享！

[img][/img]

3# 蓝田日暖29 　谢作诗
　　　　　　　　　　　　　　　　辽宁大学教授、博士生导师
博导还教本科生吗？

不错不错！！

为何女性提出离婚多达八成？

一直以来，我国妇女的婚姻意识与传统是嫁夫随夫，从一而终，然而传统不如变化快，现在不但离婚多，而且女性提出离婚的数量也激增。重庆市婚姻登记管理中心公布的数据显示，2010年重庆市共有301071对新人登记结婚，却有83183对夫妇因各种原因离婚，其中属80后“闪婚闪离”的，约占5000对。在所有离婚案件与诉讼中，女性提出离婚的比率高达70%至80%。


从男女生理机能讲，女性比男性衰退得要快得多。从生理角度看，女人最好的年龄在25岁之前，“三十女人精色衰，四十女人豆腐渣”，男人却是“三十男人精气猛，四十男人一枝花”。也就是说，从生理折旧角度看，女性折旧速度更快，男性折旧速度较慢。加上《为什么流行老夫少妻？》一文说的，男人的初婚年龄往往比女人大。

所以，传统婚姻有“七年之痒”的说法，这个时候，丈夫的事业、地位、财富、风度、精力处于蒸蒸日上的时期，女人的美貌、身材、风韵、精力却一直在走下坡路。与初婚时相比，两性的匹配程度下降，这个时候，男人如果抵挡不住外面世界的诱惑，轻则拈花惹草，重则三小二奶。

丈夫或妻子有外遇是离婚的罪魁祸首，而外遇的可能性男性远高于女性，所以，就给了女性提出离婚的理由。但问题是，古代也同样是男性拈花惹草的多，为何古代男人休妻容易，很少有妇女主动提出离婚的呢？

因为古代妇女经济地位低下。古代是传统的农业生产方式，家庭是农业生产的主要单位。在农业生产中，土地与劳动是最主要的投入资源，无论在土地还是劳动方式，男性均比女性有优势，这样一来，男性产出与财富更多，经济地位更高，是家庭的主心骨，妇女对男人具备一定的依赖感与附属性，这种情况下，当然是男人休妻容易，妇女提出离婚困难。

但随着时代进步，改革开放，市场确立，经济发展，分工细化，当代社会生产以工商业为主。最重要的资源已经不是土地与劳动力，而是技术与知识。不像体力与男女性别有天然的联系，在获取技术与知识方面，男女具有平等的机会。这样一来，男女个人能力差异缩小，创造的财富相对平均，经济地位相对平等，没有了人生依赖与附属。

男性出轨是女人提出离婚的可能性与原因，男人经济相对平等与独立，是这种可能性成为了现实性。这就是当代离婚主要由女方提出的原因。

学习
学习