|
粗略看了 为什么尺码不同的服装售价相同这一节,感觉作者还是没有完全看明白经济学,尤其是”成本决定论与劳动价值论都是不对的“的批判所举的喝可乐的例子。姚明喝可乐做广告,之所以能有代言费,是姚通过自身的品牌宣传,产生了广告价值,所以姚喝可乐这一行为是一种劳动;而一般人在家里喝可乐,不产生这种效应,只是自身的享受,不能视为劳动。既然不是劳动,谈什么劳动价值决定论。
另外作者谈到价格是由竞争决定的,这话说得也不对。价格的基础是价值,价值有什么决定呢,成本或者说是边际成本。竞争只是使买卖双方的利益达到一均衡点,这个均衡点即为商品的价格,但是这个价格是以商品本身的价值做基础的,就好像生活中,一个普通苹果在正常的情况下,绝对不可能买到一万美金一样。为什呢,这就是这个苹果本身的价值与一万美元相去甚远。另外学过经济学的人都知道,价格并不等同与价值,价格在存在市场竞争的情况下,总会偏离商品的原有的价值。
可见作者也只是看到一些表象而已,但是真正的经济学是事物本质的理论。而作为本质的理论只是事物普的规律。而作者仅仅用一两个特例就欲全面否定经济学的价格理论,显得荒谬而可笑。更何况,这个例子举得适得其反。
|