麻辣经济学（揭示生活中鲜为人知的潜规则，3.6，931楼更新）

好书一本···顶起来

很好的，谢谢，受益匪浅

看看！

明朝皇帝朱元璋为何杀尽功臣？

逃不出“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的历史循环，农民和尚朱元璋屁股刚沾上龙椅，马上翻脸不认人，大批量杀戮功臣。由于被杀者如麻，断头者众，只能拣几位重量级人物说说。文臣当中，丞相胡惟庸被杀，因此案株连被杀者超过一万人；已退位的高龄丞相李善长也被杀，兼夷其三族。他们可是出谋划策、屡建奇功的牛人，也是朱元璋亲密无间的朋友兼战友。

杰出的武将队伍中，除了死得早的常遇春，被削职流放的李文忠，最能打的徐达与蓝玉均遭不测。徐达不仅是和朱元璋从小玩到大的好朋友，更是打败朱元璋竞争对手，推翻元朝主力的杰出将领。徐达得病不能吃蒸鹅，朱元璋偏偏赐给他蒸鹅，致其含恨而死。徐达以后不世出的名将，剿灭元朝残余主力的功臣蓝玉被诬以谋反罪灭族，牵连同党一万五千人。如此大规模的杀戮，真让人匪夷所思，我们不禁会想，朱元璋为何要大批量杀戮功臣呢？

此事与竞争规则密切相关。鉴于竞争概念在经济学江湖中的老大地位，有必要开门见山地介绍介绍。大家知道，世间普遍的现状是人心不足，资源有限，而对众人而言，钱不够，地不够，房不够，人不够，相貌不够，能力不够，权力不够，关系不够……于是“僧多粥少”，你要我要他也要，这就是竞争。

世间任何资源的价值均由供求竞争决定，如果是物品买卖，那么，买的人增加，买方竞争就会加剧，价格自然会上升；而卖的人增加，卖方竞争就会加剧，价格自然会下降。企业员工的价值也同样如此：企业数量增加，老板雇人增加，老板对人才的需求竞争就会加剧，工人报酬自然会增加，待遇也会跟着上升；而工人数量上升，人才供应就会增加，岗位竞争就会加剧，工人报酬也就因之减少，待遇自然跟着下降。下面就用这两种竞争规则解释朱元璋为何大杀功臣。

如果把朱元璋政权看成一个武装集团，朱元璋就是集团董事长，文臣武将则是他雇用的大小经理。从集团间竞争与员工的待遇关系看，当类似的武装集团数量众多，集团之间竞争激烈的时候，老板对经理的需求竞争就会加剧，而经理的报酬待遇自然相对较高，这个时候，老板不敢怠慢工人，更不可能杀掉能臣。

比如春秋五霸与战国七雄那会儿，耍嘴皮子的纵横家游走于各国之间，好像到邻居家串门儿一般轻松随意。当时，各路诸候竞相追逐人才，老板普遍爱才惜才，工人报酬待遇普遍较高。这个时候，才会出现腰揣六国相印的说客。那年头，如果集团老板胆敢杀死人才，谁还跑你这儿来？没有优秀人才，集团如何与其他集团竞争土地与子民？如何与其他集团竞争霸权与皇位？

三国两晋南北朝、五代十国等时代，争夺霸权与皇位的集团数量也很多，集团间、老板间竞争十分激烈，员工的报酬待遇较好，老板不可能杀死手下经理。同样，朱元璋在同元朝暴力竞争时，与陈友谅、张士诚争夺天下时，就不敢除掉徐达与蓝玉，刘邦在同项羽争夺天下时，也不敢杀死韩信。这个时候，杀掉能臣，无疑自毁长城，自降竞争力。

但在天下大一统的太平年代，武装集团数量减少，集团间竞争减弱，外部威胁与忧患减少，集团老板竞争人才的压力减轻，人才的报酬待遇就下降了，这个时候，才有可能大批量杀掉能干的经理。朱元璋就是在打下天下后杀掉大批功臣的，刘邦也是在打下天下后杀掉或贬黜功臣的。

从企业内部竞争角度看，岗位越少，候选人越多，竞争就越激烈，杀人与被杀的可能性就越高。皇位数量极少，“一山难容二虎”，不是朱元璋就是陈友谅，不是刘邦就是项羽。所以，皇位竞争十分激烈，手段十分残忍，方式基本全是武力，不是你死就是我亡。历史上好多人为了诱人的皇位，不惜杀父弑兄，可见皇位竞争的激烈与残忍。

与竞争皇位不同，现代企业竞争的是消费者。消费者数量众多，目标较多，需求竞争较温和，竞争手段较平和，很少以武力方式竞争，比如企业提高技术，改进管理，降低成本等均可做优产品，降低价格，吸引消费者。

除了皇位稀缺引发激烈竞争之外，皇位竞争程度还与皇朝建立的时间有关。刘邦与朱元璋大杀功臣都在开国之际，一旦建立了皇朝，守成君王就很少大开杀戒了。这是为什么？纵观历史，开国皇位都以武力方式从旧皇朝抢夺而来，改朝换代无非是皇帝从一个族姓变成另一个。这个时候，既然皇位是抢来的，那么“乱世英雄出四方，有枪便是草头王”，你刘邦能抢，为什么我韩信不能抢？你朱元璋能抢，为何我徐达不能抢？开国之际，众人均有可能登上皇位，皇位竞争异常激烈，杀人或被杀的可能性就增加了。

开国之后的二世及随后的皇位实行世袭，多数是父死子继，少数是兄终弟及，外加立嫡立长规矩。在这种选拨方式下，只有与皇帝有血缘关系的才有可能继承皇位，这就减少了皇位候选人，降低了皇位竞争程度，杀人与被杀的可能性就下降了。

总而言之，供求竞争决定人才待遇。从外部看，集团间竞争减弱，老板争夺员工的竞争减弱，员工待遇相应下降，被杀的可能性增加；从内部看，竞争皇位的候选人越多，竞争越激烈，被杀的可能性越高。朱元璋大杀功臣便是在集团间竞争温和，集团内竞争激烈的情况下发生的。前者表现为敌人已被消灭，武力集团之间的竞争程度下降，后者表现为开国之际参与皇位竞争者众多，皇位需求竞争加剧。

看看先！！！！！

看看看看

学习一下子啊，呵呵
本文来自: 人大经济论坛 数据交流中心 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1&from^^uid=95525

就是不知道怎么才能使论坛币变成负的

《麻辣经济学》自序

今天，市面上的经济类图书犹如繁星点点，令人目不暇接。可惜的是，她们不是戴着模型术语的专业眼镜，就是穿着劣质粗糙的业余泳衣，想找位既有内涵又能养眼的美眉比寻恐龙还困难。

与其傻傻等待梦中的她到花谢发白石头烂，不如自己生一个养一个。咱这闺女靓丽俊俏，不长模型，鲜含术语，素养专业，内涵丰富，读者在轻松愉悦的阅读旅途中，就能领略经济学的神奇魅力，掌握经济学的独特思维，享受经济学的无穷乐趣。

这不，当爹的怀着王婆卖瓜般的心情，领着闺女闪亮登场了：她身怀百姓眼前身边出乎意料、生动有趣、五彩斑斓的事件与问题，略带一点历史上那些好玩的事儿。

古往今来，听说过为妇女立贞节牌坊的，从没听过为男人立贞节牌坊的；有要求古代妇女“三从四德”、“从一而终”、“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的，从没对男人如此要求的。这是为什么？

时代变化，思潮涌动，观念进步，男女地位越来越平等，性爱观念越来越开放。与古代“三从四德”、“嫁鸡随鸡”不同，这年头，可以“租个女友回家过年”了，还能“未结婚先试婚”了。现如今，倘若再提“三从四德”那一套，肯定会被当作老顽固，太out。这又是为什么？

类似的好玩事件与问题还挺多：为什么男人比女人花心？为什么我们会“活得起死不起”？为什么美女更爱打扮？为什么中国人把面子当宝贝？

为什么古代婚姻一夫一妻多妾，现代婚姻却一夫一妻？为什么美容院小姐拿提成工资，家庭保姆却拿计时工资？为什么畅销图书打折销售，火爆影片却加价放映？为什么肯德基先付钱后用餐，酒店却先用餐后付钱？等等。

闺女学名“经济学”，研究人的选择行为，她说行为受利害影响，利害变化，行为随之变化。比如吹牛不上税，满嘴跑火车的“牛人”一抓一大把，但吹牛达人一踏进税务局，立即变成老鼠遇见猫，吹的牛不如小孩吹的泡。许多吹牛公司都有两本帐，一本给税务，用来装孙子；一本给银行，用来充大爷。

种种规则影响着人们面临的利与害，规则变化，利害变化，行为随之变化，上述让人好奇的事件与问题都与规则有关，闺女会在书中为您一一破解。“规则是只大染缸”，水容于器，器方则方，器圆则圆；人处于缸，遇红则红，遇黑则黑。

以前干部讲究论资排辈，越老越吃香，召开干部大会，苍颜白发一大片；邓小平主政后，主张干部年轻化，于是“年龄是个宝”，召开干部大会，朱颜乌发一大群。

改革开放前，农民在公家大田劳动，多劳不多得，少劳不少得。当时比的是谁的偷懒技术好，谁能舒适自己又不让队长发现，谁就是高手。家庭联产承包后，公家的地成了自个的田。天还是那片天，地还是那块地，人还是那个人，却变成了比赛谁的经验足技术好，谁更用心用力，谁的产量高了。

和平发展年代，人们追求苗条高挑，有人喝牛奶打篮球，还有人购买增高鞋，于是姚明成为我们这个时代的英雄。要是在革命战争年代，对不起，姚明面积太大，运作太不灵活，更易负伤牺牲，因此，潘长江式的英雄人物就增加了。等等。

闺女的眼光好比X光，她能透视各行各业各种各样让人好奇的潜规则，包括政府、企业、学校、家庭、娱乐与生活等诸多场景。听她讲述尤如看福尔摩斯或狄仁杰侦破案件一样，既紧张刺激，又轻松有趣。她将运用几个最基本的概念与原理，通过环环紧扣的推敲与分析，一点点破解日常生活中的潜规则密码，以满足您的好奇之心，启发您的经济思维，让您更轻松、更有趣地享受现实生活。

王兴康

2011年8月

有机会了好好看哈，好东西啊