[转] 现实者与装逼者

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       什么是现实？大概意思就是实际，脚踏实地。什么是装逼？就是“假”。       人在长大的过程中，大部分人都会奔向“现实”，其引申意思就是说，要开始想一想买房子，结婚，赚钱这类事情，这大概也是没有错的。如果有些人，喜欢叫嚣“现实”，凡以为自己所做就是现实，而他人为了梦想就是不现实，这实则是一种装逼。买房，结婚，赚钱这些事情其实都是结果。也就是说，这些事情不是过程。什么是过程呢？就是从事一件事情，通过从事一件事情而得到买房，结婚，赚钱的结果。从事的事情并没有现实与不现实之分。也就是说，不是你说的现实就是务实，我说的现实就是务虚。否则，就太装逼了。
       去年，我与一个朋友谈话，我说，我23岁了，他说我25岁了，我说，我的岁数是周岁，而不是虚岁。我想周岁够实际了。当然，这确实是一种玩笑了。有些女人一直想嫁给有豪宅豪车的男人，并人为这事现实。其实这种想法，我很能理解，但是这却不现实。这些人为什么认为这就是现实呢？为了窝在一个一百多平方米大的房子里度过一生而放弃外面广阔的空间。我只能送一个字：哎。以上说的，就是现实者与装逼者。
       再来说说达尔文主义和博弈论。达尔文主义和博弈论是有天然的联系。达尔文主义是什么？就是适者生存，落后就要挨打（初中历史第一课鸦片战争就是这么讲的），“落后就要挨打”这是一种过了时的思想，可是当大多数人都操持着这种想法的时候，想想这个社会会怎样？其结果就是，在相互博弈的基础上，每个人都会拼命的竞争，将他人践踏。这也就是新东方总裁俞敏洪说的“小草与大树”的理论。为什么我们不会在博弈论的基础上建立一套制度，这套制度是能够让弱者不被践踏而强者又能发挥的制度。也就是说，需要让大多数人知道原来践踏弱者带来的效用其实没有保护弱者带来的效用大，从而达到均衡。这也就是说，现实者不必过于“现实”，因为过于现实，实在是一种功利的心态，而非真正的“现实”！也就是说，现实者的“现实”实际上就是钱，也就是利益，也就是功利，也就是效用最大化，但是结果是，过于达尔文主义的状态下，利益和效用不会是最大化的。就像为了一套房子而牺牲掉时间和青春。当然，很少人能够真正领悟这些。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：达尔文主义 效用最大化 适者生存 鸦片战争 脚踏实地 现实

给斑竹顶一个~不过个人以为社会进化论的深入人心绝非偶然，它是工业社会蓬勃发展的助推剂，是工业社会有意选择了进化论哲学。时至今日是该换一种想法的时候了。