苹果/安卓/wp
院士
举报
学科带头人
钟过 发表于 2010-12-10 22:11 王书记 发表于 2010-12-10 19:18 站在人类的角度首先就要站在无产阶级的角度,因为无产阶级是人类的绝大多数是人类的主体部分依照您功利主义的观点,为了大多数人的利益考量,那出现大多数人投票杀害一个无辜的人的行为也是可以理解的,个人就应该放弃自己的自由,听任国家(所谓无产阶级的代表人和无产阶级的统治工具)对自己无情的剥夺。建议有时间好好看一看哈佛大学的《justice》课的视频,补上现代政治哲学的一课!
王书记 发表于 2010-12-10 19:18 站在人类的角度首先就要站在无产阶级的角度,因为无产阶级是人类的绝大多数是人类的主体部分
大师
apucng 发表于 2010-12-10 18:51 今突闻老师高喊“知识分子应该站在人类的角度思考,摒除一切个人、国籍、民族等诸多因素”,仿佛置身于美国高等学府的讲堂。有这样觉悟的老师并不多,老师自称自己也是理想主义者。 急匆匆地回寝室,路上突然想到了马克思,马克思的确在这点上做的很好,很少有研究经济的能站在人类的高度思考。马克思站在人类的高度思考,笔耕不辍,向我们指明了一个人类发展的方向(共产主义)。虽然现在看来,其理论在现实遇到了极大的挑战,但是就其精神来说,不得不值得我们学习。马克思站在了人类的高度,可马克思主义“者”们呢?往往站在狭隘的立场,打着马克思的幌子,不得不为马克思鸣不平! 纵观西方文明,为什么西方将古希腊看做西方文明的后花园?还不是古希腊出了一批为人类社会思考的哲学家、科学家。近一点,无论康德、米兰昆德拉,这些伟大的哲人无不跳出国界,站在了人类的高度。 我说过,这是个理想主义,现在国内很少或者根本没人站在人类高度思考。(可能是国内矛盾太深刻了吧) 我们能做的,能想的,就是思考尽量高一点,宽一点,从而在生活中、学习中、研究中清醒一点、深刻一点。 于是我了解到,经济学不是简单的数学,哲学、数学、逻辑一样都不能少,少了就少了深度。 看了大家的激烈的辩论,忍不住发表一下自己的看法,怕过几天就忘了。(我挺健忘的O(∩_∩)O~)
硕士生
初中生
发表回复 回帖后跳转到最后一页
中级热心勋章
初级信用勋章
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明