我们需不需要这样的大学老师（转）

。。。。。。。。。。。。。

哎，不知怎么说，学校是教学生，但是老师却。。。

是大学缺少这样的老师，还是我们的环境造就了这样的英雄？
本身老师的精力就应该放在学生身上，放在天之骄子身上！什么狗屁论文都是浮云，都是兼职！
但由于大家的本位思想认可了老师要发表论文这一事实，或是社会认可了这一行为，于是乎老师开始了编论文的热潮。多少论文，多少期刊，真正能达到大师级水平的，真正有所创新的又有多少，大家在为了发表而发表，甚至是为了活着而活着。
但我们的民族还没有万马齐喑，还有这些可以为科学现身的知识分子，还有这些正常的老师，所以我们必须庆幸，必须欣慰，我们还能走出去，因为有这样的老师；而老师也会庆幸，他们觉得知识是实在的，社会是认可他们的，因为有那么多的学生去听课，去认可他！
所以这篇文章不只是歌颂两位老师，两位大师，更是对自我的鞭策，对周围人的鼓励。对科学踏实一点，对生活坦然一些，那么我们会看清一些问题，会理解一些行为，会坚持一个方向！
感谢我们在校时所有关心过，教育过，惩罚过我们的老师！

现在很多老师都只图着资格赚钱呢

执着真的很难，社会大染缸已经渗透到社会的每一个角落

什么狗屁论文都是浮云，都是兼职！

sealovemoon 发表于 2010-12-11 22:19
上海交大一位负责人这样解释：在中学，这样一个老师可被评为特级教师；但是大学要
求教学、科研并重，教师既要传播知识，又要创新知识，两者不能偏废。以此衡量，晏才
宏就不够全面。

那为什么有的教师只要发一篇好文章就可以直接上教授？现在的教师也是太功利了。

好老师，，目前大学里老师的评价标准也许有问题吧。

**的教育制度，人人大搞科研，教学已经成为了一个无能的代名词

讨论了也是白讨论，没有人搭理我们的讨论的，个中滋味量你应该品尝过