懒汉是怎样养成的？

长治久安 发表于 2010-12-12 22:05
懒汉是怎样养成的？没有理论公式，试着凭感性列举如下：
1、天生懒惰。这样的人任何社会都有，他就愿过懒人生活，毫无办法。但数量极少，也就不会危及任何社会。从经济学上可忽略不计；
2、吃大锅饭。干和不干一样，干好干坏一样，谁还往好干？这就是制度问题之一了；
3、没事可干。蜗居大学生，下岗工人，赋闲农民工，其他失业者，不是懒，是没就业机会。这是社会问题了；
4、赔本不干。比如，辛苦的城市清洁工每月几百元、千数多元，而公务员一月几千元上万元，谁愿干清洁工？抄表工年薪十万就更刺激人了！国企高管高薪高福利，简直就是让大伙都别干了，都成它们的得了，谁还愿意干？这也是制度问题之一；
5、死路不干。缺乏向上通道，费九牛之力也是原地踏步。与2条一样，只是横向和纵向的区别，也是制度问题。
总之，没有一条是福利好了，人就懒了。相反，如果福利好了，制度好了，人们就可从容的、愉快的劳动和付出，争取更大幸福，实现更大的人生价值！试问，如果机会公平，制度合理，有付出就有回报，有几人会躺在区区的福利上，而看着高高在上的权贵们的奢华生活而无动于衷？不会！一千个不会！他们的选择一定是拼命劳动，勤奋赶超！因为，人人都向往更好的生活！

战场上，舍生忘死，奋力杀敌的革命勇士，他们都在吃大锅饭。该如何解释？

长治久安 发表于 2010-12-15 22:52
福利制度和分配制度还要有区别的。用福利保障人们没后顾之忧；用分配制度鼓励人们勤奋和创新。 8# 无知求知

这就是所谓"贫有底线,富不封顶".

这正是大锅饭失败的原因！此一时彼一时，成也萧何败也萧何！不知变通死咬一根筋！战时与平时根本就不是一回事，却要用同一办法对待之，岂有不败之理！要想说明白不太容易，打个比方吧，在战时，都有战时征用法，比如您汝州夏店有财产要征用，要是国民党，按书上说就是一抢拉到，而共产党要给您打个欠条或借条，我想，您也许不会去与军队理论的，不会像现在搞拆迁一样讨价还价。这样挣来的战时物资，只能大锅饭式的分给战士们，不可能打完仗再按杀敌多少来分。不知您问的好笑还是我答可笑。 12# 汝州夏店

这就是所谓"贫有底线,富不封顶".
非常对！也非常好！真是真理最简单！就是这么简单的道理，一到肉食者那里，比如劳动人事部的官员那里，就复杂了，就糊涂了！本来我们的福利连贫困的底线还没达到，可是，只要稍稍要提高点福利，他就担心害怕养懒汉了！其实，有了“贫有底线”作保障，谁不去拼命争取“富不封顶”呢？除非达到了劳动人事部官员那样的水平，住别墅，开豪车，享美食，品佳酿，逛世界......那，真是要当特大特大的懒汉了！

长治久安 发表于 2010-12-16 15:12
这就是所谓"贫有底线,富不封顶".
非常对！也非常好！真是真理最简单！就是这么简单的道理，一到肉食者那里，比如劳动人事部的官员那里，就复杂了，就糊涂了！本来我们的福利连贫困的底线还没达到，可是，只要稍稍要提高点福利，他就担心害怕养懒汉了！其实，有了“贫有底线”作保障，谁不去拼命争取“富不封顶”呢？除非达到了劳动人事部官员那样的水平，住别墅，开豪车，享美食，品佳酿，逛世界......那，真是要当特大特大的懒汉了！

这一主张是我4年前提出来的,有心人就把我那几个回帖收集起来放进了博客里保存起来了.你可以谷歌查询"富不封顶,贫有底线".第一条搜索结果就是.

在人人所有制的分配公式里，就体现着“贫有底线，富不封顶”：
收入=人本股红利+资本股红利+工资+其他
人本股红利：保障生存，就是“贫有底线”；
资本股红利：鼓励竞争，就是“富不封顶”；
工资：鼓励劳动，多劳多得；
其他：鼓励发明创造。

我想发一篇《一想到“三寸金莲”，“最牛”就变“醉牛”>的帖子。怕想的不周全，欢迎提供素材。

“心舒服”忄束 负   懒.....

第5条可以理解为边际劳动收益，就是让人没有进取心，就变懒惰了

满江绿.和自己及同仁

小小地球，
有一群生灵栖息。
哇哇叫，
几声欢笑，
几声哭泣。
蚂蚁缘槐建大国，
蚍蜉爬树无悲喜。
正地震海啸摧环宇，
火山喷！

多少事，
何来急？
天地转，
光阴逝。
一万年不久，
无论朝夕。
四海男女云雨戏，
五洲老幼生死以。
要还原宇宙一片静，
全无人！