一周文献阅读活动第10期——主题“会计信息与企业价值” [推广有奖]

11楼

四维琴房 发表于 2010-12-16 15:58:20

已经下载了，真是好东西！

已有 1 人评分	论坛币	热心指数	收起理由
fangzhao	+ 40	+ 2	欢迎学习交流啊！加油啊！

总评分: 论坛币 + 40 热心指数 + 2 查看全部评分

12楼

阒然殇逝 发表于 2010-12-16 19:27:12

我想问下，在《会计信息在证券市场中的作用》中提到的关于股票价格的模型和财务管理中股票估价模型有什么不同，两者侧重点有什么不同。
关于历史成本计量和公允价值计量的问题，一直是很热的讨论问题，我觉得在金融股资产计量使用公允价值计量的可行性比较高，公允价值变动损益的计量也是值得考虑的。

已有 1 人评分	论坛币	学术水平	热心指数	收起理由
fangzhao	+ 60	+ 1	+ 2	有部分是相同的，有部分是不同的。可以讨论啊！

总评分: 论坛币 + 60 学术水平 + 1 热心指数 + 2 查看全部评分

13楼

fangzhao 发表于 2010-12-16 22:55:29

#12
本文中所说的股利现值模型和财务管理中是相同，但是剩下的就不同了。
计价模型，特别是Ohlson1995模型之后，将原来模型中的无穷折现情况变成了现在数值，不再需要去预计未来的股利，这个思想是一个重大的突破，直接将会计信息应用到企业估值中。但是这其中是有假设的，就是如何将无穷折现变成现在的现值来替代？是否具有可行性，这就是现在的计量观需要检验和研究的。
历史成本和公允价值是会计两个重要的计量属性，涉及到会计信息两个重要方面——可靠性和相关性。这些最后最主要的因素是，会计信息到底起什么样的角色？即对我们有什么用的问题？视乎有点“鱼和熊掌不可兼得”。至于谁使用的可行性，就要看角色和作用定位呢？
无所谓对与错，关键是在于谁来引导问题。

14楼

四维琴房 发表于 2010-12-17 13:07:38

下一期活动什么时候开始啊？到时候我还下载。

已有 1 人评分	论坛币	热心指数	收起理由
fangzhao	+ 20	+ 1	活动期内每周一凌晨开始

总评分: 论坛币 + 20 热心指数 + 1 查看全部评分

15楼

阒然殇逝 发表于 2010-12-17 23:31:27

13# fangzhao 十分感谢

已有 1 人评分	论坛币	热心指数	收起理由
fangzhao	+ 20	+ 1	欢迎探讨啊！

总评分: 论坛币 + 20 热心指数 + 1 查看全部评分

16楼

yudie2678 发表于 2010-12-18 19:35:16

《基于会计信息的权益估值研究：线性信息动态过程视野》
这篇我看起很有些吃力，不过多看才知道自己的差距，继续学习！

已有 1 人评分	论坛币	热心指数	收起理由
fangzhao	+ 20	+ 2	这篇加那两篇英文都很难读的，加油！相互学习交流

总评分: 论坛币 + 20 热心指数 + 2 查看全部评分

17楼

yudie2678 发表于 2010-12-18 21:18:35

《会计信息在证券市场中的作用—信息观、计价模型观和计量观>>
P1:"信息使用者可以根据当期的会计盈余信息来判断哪些是永久性盈余项目" 哪些是暂时性盈余项目" 从而来确定未来会计盈余的预期值."
很想知道,怎么根据当期的会计盈余信息来判断哪些是永久性盈余项目,哪些是暂时性盈余项目?
如果能很容易的区分哪些是永久性盈余项目,哪些是暂时性盈余项目,从而确定未来会计盈余的预期值,那么投资就真的变得很简单了.
P3: "通过实证研究认为,会计盈余低质量的原因在于信息观下以历史成本为基础计算的会计盈余的时效性较差."
虽然以历史成本为基础计算的会计盈余的时效性较差,但是公允价值强调的是相关性.世纪假账的出现,让人们的视线重新开始主意会计信息的真实可靠,那么如何提高会计盈余的质量?显然并不是采用公允价值就一定能够回避,而是如何做到真实/可靠并相关?