关于张维迎，我不得不说的一些话

我认为一个学者更应该是在象牙塔里做学问，而不是到处散播言论

楼主，我们同意你说的我们评判一个学者应该以前学术水平来判断。就是这条张就不行，首先他的学术水平应该不怎么样吧。其次，一个学者的本分应该先做好学问，在学问没做好的情况下就到处散播言论，有些还是超出自己学术范围的言论（比如记得他说过外汇储备的问题，现在都成为笑柄了），你觉得这个人不该得到这样的下场吗？

shang28 发表于 2010-12-14 01:14
楼主，我们同意你说的我们评判一个学者应该以前学术水平来判断。就是这条张就不行，首先他的学术水平应该不怎么样吧。其次，一个学者的本分应该先做好学问，在学问没做好的情况下就到处散播言论，有些还是超出自己学术范围的言论（比如记得他说过外汇储备的问题，现在都成为笑柄了），你觉得这个人不该得到这样的下场吗？

我只是反对和反感动辄攻击别人的人品，而不是去评判他的学术水平；至于对张的学术水平的判断我想仁者见仁智者见智，只要言者在理都是可以接受的。

对于个人的品格优劣过分的褒扬或贬低是一个制度缺乏的社会表现，主观型社会是泡沫的温床，经济泡沫、学识泡沫、权利泡沫以至于人品泡沫，盲目的个人英雄主义不知是古老的传统还是我们一直停滞未前，套一句老话，水平太低

用道德标准来判断学术观点本身就是说明了中国根本无学术。

顶你一个~~

据说张维迎是美国的间谍，只是**没办他而已！

看世间万象，何其可悲也

楼主说得好，顶一个

应该淡定。。。。