每个人都能维护自己利益而不是总代表大家，盼望中国进入现实世界

偶想经济学应该是务实的，要不偶就学习政治了，经济是不是中心？那要看谁为谁服务，政治是经济的长期利益所在，偶没有轻视政治。至于经济研究结果以数学公式还是文字逻辑的表象形式，应该是异途同归。

偶想知道以经济建设为中心我们是不是真的这么做的？？？

经济不能脱离于政治，但是经济学术研究应独立于政治。政治制度的建立应服务于经济。阻碍经济发展的制度应坚决屏弃。

严重同意楼上，当一个政治上层建筑不能适应经济基础的时候，难道非要等到起到严重阻碍作用才会想到改变？

改变从来都不是自发的，任何变革即便是“温和”的也将招致激烈的反抗，一个体制，如果仅仅进行帕累托改进尚不足以促进经济社会的发展，必然走向非帕累托改进的道路，这意味着受损者必将激起强烈的反抗。老毛子说“枪杆子里出政权”，固然过于血腥，但无疑在某种程度上是正确的。

哈哈，这么讨论下去危险，是适应新形势，而不是抛弃，任何上层建筑都会为它的经济基础服务，就象任何一个皇帝都想创造一个盛世一样，这一点是没有疑问的，关键是经济是核心，我们是不是这么做的？？？？不是这么做的，是不是我们再说的假话或空话，它关系到我们政府官员的考核指标。

余固知謇謇之为患也，忍而不能舍也。

酒过三循，舍而不觉，后悔晚已；然乐此不疲，其福融融。