评“南方科大拟自主授文凭”

呵呵 学习了！支持一下！

南科加油哈！！！！

venite 发表于 2010-12-19 10:35
高校自主权，不仅包括自授文聘，还包括自主的招生权、自主的学费定价权、自主的专业设置权、自主的人事权和职称评审权、自主的课程设计权，等等。下放的好处显然易见，高校竞争更加激烈，办得好的大学，教育资源会急剧集中，科研和教学水平会直线上升，超过香港科大不在话下，赶超北美一流也不是梦想。

不过坏处也不少，我估计大部分高校的学费会翻好几倍，顶尖大学的学费会直追香港水平；一些不自重的学校会大肆出卖文聘，部分名校可能数年之内沦为野鸡大学，高校质量会急剧分化；部分高校会乱设专业吸引眼球，学生可能会拿到一文不值的文聘，教育失败的风险激增；竞争中失败的高校有可能关门倒闭，导致一定的社会动荡。这些问题，不清楚社会各界想清楚没有，做好了准备没有。

现在高校体制的弊端，其实很清楚。但冰冻三尺非一日之寒，制度依赖已经形成，想轻易地废弃这种制度，不是件容易的事情。我觉得，国家真想彻底地改革高校的体制，第一步可以直接给北大清华放权，第二步直接给985高校放权就可以了，何必多此一举另起炉灶。既然国家没有这么做，显然还是顾虑重重。所以南方科大不会有前途的，朱清时费尽心力，最后能把南方科大办成211水平的高校就不错了，香港科大只能是遥远的梦想。深圳真想成事，去香港或者澳门买块飞地，在他们那边办个高校，以香港模式变相在内地招生，或许还有成功的希望。

给北大清华985放权，如何个放法？本来就已经是XX领导下的校长负责制，进一步如何放？公立大学私有化，成立校董会，行政和财政上脱钩，那才有希望。现有体制下放权，只不过促进腐败而已。高校里财务的“一支笔”制度，经不经得起审计？独武大才有狼？

我只是觉得，用院士去上课，是不是大材小用，或者说是才非所用？比如说最基础的高等数学，一个院士还未必比一个普普通通教了十几年书的副教授、讲师讲得好

南方科技大学办好了，自主授的文凭就会被社会承认，办差了就会被淘汰。
有压力才有动力，有压力也才能出成绩。

只要大方向对，就坚决支持。中国高等教育太需要这样的改革了。如能成功，绝对是历史性的事件。

至于一些技术性问题，没什么好说的。做任何事都有困难，都要冒风险，若是担忧这担忧那，百事无成。

就算是失败了，也有他积极的意义。

但是，不去尝试，你怎知没有机会成功？就如李书福说的，就算失败，也请给我一个失败的机会。教育界，多的是学究和营狗之辈，就是需要一些有骨气、有血性和犟脾气的敢闯敢干之人。

非主流书生 发表于 2010-12-19 14:18
给北大清华985放权，如何个放法？本来就已经是XX领导下的校长负责制，进一步如何放？公立大学私有化，成立校董会，行政和财政上脱钩，那才有希望。现有体制下放权，只不过促进腐败而已。高校里财务的“一支笔”制度，经不经得起审计？独武大才有狼？

我说的放权，本质上就是你说的私立化。教育部跟这些高校的唯一关系就是拨款或者捐款，其它什么也别管，这些学校完全自治。

试一试，为什么不行？

即使失败的可能性很大，也应该走出这一步，这是深圳的使命所在
深圳大学现在与建校的初衷相去甚远，但我仍然在这座学校里看到很多与其他学校不一样的东西
自授的文凭官方不承认社会不承认没关系，深圳的市民承认香港的大学承认国际上的大学承认就可以
朱校长已经提出自己要兼任党委书记了...
不过真的很难，深大就是前车之鉴

72# venite
说放权给北大清华这怎么可能，想一想改革开放的时候为什么不直接开放北京而要开放深圳这个山高皇帝远的边陲小镇，北京是政治权利中心，要和谐要稳定，有些事从深圳开始最合适不过了