楼主: jasminelee123
15881 23

[学科前沿] 一个很有趣的博弈游戏,大家一起参与下 [推广有奖]

21
siyuurai 发表于 2011-1-19 12:57:48
这个答案不应该是趋向与〇?

22
thomashedge 发表于 2011-1-19 21:04:33
每次抽签,我总是抽第一个,或者第一张牌。

因为我认为,第一,第二,第三,在整个样本里产生任何一个结果都是所有样本数字分之一。

你想要得到的结果总是1/样本个体总数。

为什么没有人选择第一,我觉得是因为每个人有一种潜意识对于概率的误解-总认为第一,或者最后,或者中间,这样比较“通俗”的数字排列的次序不会是你所要得到的结果的那个位置。

23
泛灵 发表于 2011-1-26 14:59:35
个人觉得,13楼依据纳什平衡所进行的逻辑推导仅有第一步是绝对的,因为所选数字有上限100,作为一个“理性人”应该把范围缩小至1-67很正确,但是接下去的分析即有不合理之处,因为大前提的“理性人”假设并不一定存在,而这类“平均值游戏”受一个“非理性人”的影响是巨大的。所以,我觉得,若不是理论上的假定推导,要是我实际上会选什么数字,我觉得还得依靠玩这个游戏的群体是什么人来联系判断——要先适当地判断“非理性人”的存在,再依据概率论来选择该数字

24
sunzhihong 发表于 2011-1-26 16:02:37
看不明白是怎么玩的,人数有要求吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:10