关于营销版块发展意见的有奖征集

说一下版块设置问题

1.子版块设置了不少。不过子版块的边界不明确，比如“学术交流”与“理论资料”其实可以合并。
2.营销战略，这个题目比较大，包括了营销模式设计和组织控制。也就是说，光营销战略就可以再往下分子版块了。建议直接简明细分，或者取消营销战略子集部分板块。
3.整个板块顺序看上去很乱。假如是我，考虑设置一下子版块：营销战略、营销理论、营销咨询、市场报告、品牌建设、案例分析
鄙人拙见，哈哈

学术交流设置的初衷是建立一个讨论营销问题平台，这对于营销版块很重要，大家能否在这方面给予更多的建议？

开个网络的研讨会,才有意义

其实应该关注中小企业的营销，在做成大企业之前，中小企业营销是最关键的问题

顶顶顶顶

本文来自: 人大经济论坛 EViews专版 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3062105

我认为营销是产业链的核心所以营销非常重要

市场调研不要改名字，广告和品牌可以归入品牌365版块，还有营销理论的研究与讨论有必要设区专门讨论，现在适合我国国情的营销理论还不很完善

关于本版主题分类，可以考虑一下分成三个主题分类：传统，网络，整合
营销手段：传统，网络，整合
营销对象：产品，服务
营销流程：调研，策划，实施
但是这三种分类都是有相互的交集的，因此，最好是选一种分类标准做为主题分类。
个人觉得，按营销手段比较能把握时代潮流，我们论坛是不是也应该应证网络营销时代的到来。
而且，这个时代已经到来，百度指数显示：“网络营销”的百度指数为1315；“广告营销”的百度指数为117。
而且，这样分也更容易找资料，做研究。我想在做一个产品的营销之前，首先会考虑选择什么手段合适，考虑到成本，它会选择网络；考虑到品牌，可能会选择传统的营销手段。
现在论坛上大多是案例，如果按照这个分类，就可以重点从营销手段上去分析。做这个案例之前为什么选择这样的营销手段组合？有没有达到预期效果？

加重本版块的理论色彩可能会伤害“营销”的艺术本质
营销更大层面上是一种艺术，为的是吸引眼球。艺术应该源于生活，源于书本的艺术可能会枯竭。
“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟”。为了营造学习的氛围，可以加一个主题分类“熟读案例”，对案例的奇思妙想做分析讨论。每个人的角度不一样，可能可以看到更本质的东西。