前一段说的不错 后一段我就不怎么赞同了 不知道楼主学什么专业 马哲在最初是被逼着学的按理说都有抵触心里 不认可他 而文中所说的圣经是老师在恰当的时候说出来 更便于接受和理解 我在高中学文的 马哲粗浅的学了一点 虽不能给我带来具体实际的效用 但是的的确确的讲我的零碎的世界观组合了 让我能比较清晰的表达自己的看法 大学里 也渐渐看看经史子集等 包括佛经 道家经典以及先秦哲学 和一点点的西方哲学 我可以粗浅的理解看懂他们 做到了吕蒙被是孙权劝学那样的但当涉猎 环境的突然变化 大多会带来自身的不适应 在以前环境中被压制的东西 在新的环境中得以释放 不可避免的批判旧的环境 但它也给我们带来了新的环境所不能给我们的东西 西方好不好 资本主义好不好 仁者见仁 智者见智 但是不论哪种制度的环境 都有好与坏 我们所处学校中 见识的大多纯洁 不同生活中的美丽与丑恶 我们也许存在狭隘的见解 这是由于个人素质和环境带来的信息不对称所造成的 信息不对称情况下做出的结论 未免存在有失偏颇的地方
|