楼主: jhtzz
27748 55

[经验交流] 关于国家社科基金申请的一些看法:一个2010年获得资助者的体会 [推广有奖]

11
2010008 发表于 2010-12-28 14:03:28
最近申请本子越写越泄气,也不知怎么搞的,很有挫败感。

12
jhtzz 发表于 2010-12-28 16:23:21
2010008 发表于 2010-12-28 14:03
最近申请本子越写越泄气,也不知怎么搞的,很有挫败感。
必须找人帮忙修改。这样才有提高。关键是自己要有思路,有观点,有文采
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 1 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

13
dingdingstar 发表于 2010-12-29 07:05:23
好文章!!!!!!!!!!!

14
russianboy008 发表于 2010-12-30 19:16:49
入围后,评审会上就仅仅凭借关系了,我坚信这一点!

15
russianboy008 发表于 2010-12-30 19:19:25
按理说,通信评审过,就应该给予立项,除非资格审查有问题,上会再决定拿掉上会的一大半,这是对学者们智商的严重侮辱!我本人严重蔑视那些上会评审专家。

16
jhtzz 发表于 2010-12-30 19:48:57
russianboy008 发表于 2010-12-30 19:16
入围后,评审会上就仅仅凭借关系了,我坚信这一点!
从我个人的申请历程来看,我否定你的“评审会上就仅仅凭借关系了”这一点。不过,你可以有你自己的看法。但无论如何,我认为作为无关系、无背景、无官位的申请者如果不去提高申请书的质量,那根本没戏。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 1 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

17
russianboy008 发表于 2010-12-30 20:00:32
能入围,说明申请书是高质量的,给不给立项由几个上会专家说了算,是不公正的。这些砖家们拿掉一大半入围项目,本身就是对通信评审专家们智商的侮辱,你没弄懂我的意思。

18
gswang158 发表于 2010-12-30 22:35:09
几个专家实际上只是某个方面的专家,但是却主宰着学科组的生杀大全,似乎他们懂得很多很深,这可能吗?

19
zhangweizwc 发表于 2010-12-30 22:59:39
哪怕只有百分之一的立项是看申报书质量,我们也要付出百分百的努力才行,不然就干脆别想这个事。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 1 + 2 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

20
xihuaxian 发表于 2010-12-31 11:11:51
中国办事有民主与集中,如果最后没有几个专家定论,怎么照顾那些名气大、贡献大的人?谁还会找他们活动、请他们吃饭呢?有匿名就不错了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 1 + 2 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:15