楼主: lovebeatles
52228 34

对时间序列取对数,负数怎么处理? [推广有奖]

11
hnbyelee 发表于 2011-2-28 20:14:31
这样解释就有经济意义了
我心有猛虎,在细嗅蔷薇。

12
kakamama 发表于 2011-2-28 22:15:20
hnbyelee 发表于 2011-2-28 20:14
同意9楼的,系数用负的就可以了。
你以为光有负数呀?一般这种一列数据都是既有正数元素,又有负数元素的。比如(10,-9,18,27,-5,-20)。。。

13
lzhfgood 发表于 2011-3-1 09:45:04
kakamama 发表于 2011-2-28 22:15
hnbyelee 发表于 2011-2-28 20:14
同意9楼的,系数用负的就可以了。
你以为光有负数呀?一般这种一列数据都是既有正数元素,又有负数元素的。比如(10,-9,18,27,-5,-20)。。。
你到底有没有理解我的意思?

正数就用ln(x),负数就用-ln(-x)。

别人热心解答,就算解答错误,也不应该是你这种态度吧?
大仙

14
kakamama 发表于 2011-3-1 10:42:19
lzhfgood 发表于 2011-3-1 09:45
kakamama 发表于 2011-2-28 22:15
hnbyelee 发表于 2011-2-28 20:14
同意9楼的,系数用负的就可以了。
你以为光有负数呀?一般这种一列数据都是既有正数元素,又有负数元素的。比如(10,-9,18,27,-5,-20)。。。
你到底有没有理解我的意思?

正数就用ln(x),负数就用-ln(-x)。

别人热心解答,就算解答错误,也不应该是你这种态度吧?
那这一列数还怎么拟合回归呀?ln(x)!=-ln(-x)!莫不成建两个模型?

如果谁觉得我的态度冒犯了他、她,我深表歉意。

15
lzhfgood 发表于 2011-3-1 12:23:08
kakamama 发表于 2011-3-1 10:42
lzhfgood 发表于 2011-3-1 09:45
kakamama 发表于 2011-2-28 22:15
hnbyelee 发表于 2011-2-28 20:14
同意9楼的,系数用负的就可以了。
你以为光有负数呀?一般这种一列数据都是既有正数元素,又有负数元素的。比如(10,-9,18,27,-5,-20)。。。
你到底有没有理解我的意思?

正数就用ln(x),负数就用-ln(-x)。

别人热心解答,就算解答错误,也不应该是你这种态度吧?
那这一列数还怎么拟合回归呀?ln(x)!=-ln(-x)!莫不成建两个模型?

如果谁觉得我的态度冒犯了他、她,我深表歉意。
这就得回到问题的本质了,你必须知道,你取对数的目的是什么?

数据处理只要能给出合理的解释,都是可以的。

我这种处理方式是否满足最初的目的以及相关性质,我不敢肯定,但是拟合回归显然是可以做的,问题只是如何解释。
大仙

16
kakamama 发表于 2011-3-1 13:23:13
取对数就是拟合百分比变化率呀。
15# lzhfgood

17
lzhfgood 发表于 2011-3-1 13:34:08
16# kakamama

不明白你的意思。

不过,取对数的目的显然不是这么简单。
大仙

18
kakamama 发表于 2011-3-1 14:14:33
lzhfgood 发表于 2011-3-1 13:34
16# kakamama

不明白你的意思。

不过,取对数的目的显然不是这么简单。
不论具体什么目的,总之,同一列数据,有的取对数取成lnx,有的取成-ln(-x),到底该怎么解释?应该对同一列数据进行统一的处理才行呀。

19
lzhfgood 发表于 2011-3-1 14:53:10
kakamama 发表于 2011-3-1 14:14
lzhfgood 发表于 2011-3-1 13:34
16# kakamama

不明白你的意思。

不过,取对数的目的显然不是这么简单。
不论具体什么目的,总之,同一列数据,有的取对数取成lnx,有的取成-ln(-x),到底该怎么解释?应该对同一列数据进行统一的处理才行呀。
很显然,我说的这种方法是一种尺度缩小的方法。而且我再次强调,这种方法是否合适取决于问题。

问题都没有,你让我如何解释?不存在可以不考虑目的的数据处理方法,也不存在这种准则。所以你所说的“应该”本身就有问题。

例如收益率取对数,很大的一个原因是和正态分布有关,因为对数化才可以满足正态分布的很多性质。

此外,还有出于对平稳性的考虑等。

总之一句话,这取决于你的问题。如果原问题根本用不着取对数,又如何要如此大费周折呢?
大仙

20
kakamama 发表于 2011-3-1 15:02:18
lzhfgood 发表于 2011-3-1 14:53
kakamama 发表于 2011-3-1 14:14
lzhfgood 发表于 2011-3-1 13:34
16# kakamama

不明白你的意思。

不过,取对数的目的显然不是这么简单。
不论具体什么目的,总之,同一列数据,有的取对数取成lnx,有的取成-ln(-x),到底该怎么解释?应该对同一列数据进行统一的处理才行呀。
很显然,我说的这种方法是一种尺度缩小的方法。而且我再次强调,这种方法是否合适取决于问题。

问题都没有,你让我如何解释?不存在可以不考虑目的的数据处理方法,也不存在这种准则。所以你所说的“应该”本身就有问题。

例如收益率取对数,很大的一个原因是和正态分布有关,因为对数化才可以满足正态分布的很多性质。

此外,还有出于对平稳性的考虑等。

总之一句话,这取决于你的问题。如果原问题根本用不着取对数,又如何要如此大费周折呢?
现在肯定是需要取对数才取的呀,否则楼主干嘛问这个问题,你不是在侮辱楼主的智商么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:31