是否可以这样简单界定：即经济学的终极目标是否是满足需求？

需求是有特定含义的。

所以，在经济学研究的终级目标上，马克思经济学与西方经济学并无什么矛盾。

我用需求一词已经是很谨慎了，原因如下：

我们知道，“社会主义初级阶段的矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产不能满足人民群众需要之间的矛盾。”说这句话，是站在ZF的角度来看的。如果从经济学家来看，ZF本身也是有需求的，经济学家不仅仅考虑人民群众的需求，同时应该考虑ZF的需求。大家可能会说，ZF的需求也就是人民群众的需求，但是这两者的需求不是总是一致的。  
    在战争期间，人民群众大体可以与ZF的需求一致，共同抵御外来侵略；在和平时期，人民群众的要求更具体，而**的需求更偏向宏观，在市场经济情况下，我们还要引入公司的需求。
    针对不同社会有机体的需求，经济学家都应该给予充分的重视并深入分析相关机理，之后根据各有机体的需求特性，制定相应的制度来保障需求在其时效性的范围内以最小的代价得到满足。
    因此在问题中，我没有提及个人的需求，没有提及人民群众需求，没有提及ZF（国家）需求，而仅仅使用需求一词。
    不过我还是想更清晰的表述一下我的观点：“经济学的基本目标是：针对社会有机体的需求，制定相应的制度来保证需求在其时效性范围内以最小的成本得到满足。”
     从上述定义来看，个体的决策满足个人需求不是经济学的研究目的，而是为了研究群体需求提供分析基础。个人决策的控制器是大脑，不是制度。

我觉得经济学可以很多解释，此算一个吧