既然你们都想做君子，那么我来做小人好了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    有人发一贴，问大家，面对道德与钱，你选哪一个。看了一下，大家都拒绝只选钱。
    ——是真心话么？如果让贪官来选，他会怎么选呢？是不是这些人当中，如果将来手中有了权力（也许现在就有？），能够不贪污腐败呢？如果这些人凑在一起组合一个国家（我是说假如），是不是法律也会成为不必要呢？——品格都如此高尚，法律基本多余。

    如果人人都道德了,我看也就没有道德了.就如人人都如雷锋，雷锋也就不是一个道德（？）楷模了。所以,为了成全你们的道德诉求，我情愿在你们都选择了道德时，由我来选择钱。
    ——瞧瞧，如果我不来做这个无德的小人，你们能够成为有德的君子么？
    ——看看，如果不是我牺牲了名誉，能够成就你们的骄傲么？
    ——既然是因为我的牺牲，才成全了你们的良好愿望。那么我是不是更道德更君子呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：贪污腐败 真心话 在一起 小人 君子

道德的地线在何处

那些选的人都是有钱人 我没钱 还是活命要紧

每种选择都能找到其理论支撑，
于是才有了“诡辩”一词。

碧水白沙 发表于 2011-5-2 20:17
每种选择都能找到其理论支撑，
于是才有了“诡辩”一词。

呵呵,诡辩是可以驳倒的.

1# 天涯诗客

没看见本坛一位高手说“缺什么，就选择要什么，随你。”么？（李文力）……看来lz是缺钱呀！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1089617&page=2&from^^uid=1123236

赫赫铭儿0 发表于 2011-5-2 20:19
1# 天涯诗客

没看见本坛一位高手说“缺什么，就选择要什么，随你。”么？（李文力）……看来lz是缺钱呀！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthreadphp?tid=1089617&page=2&from^^uid=1123236

呵呵,看到了.
-----这世上,.谁敢说他不缺钱?如果有钱是一种自我实现的体现,那么我实际上不是选择钱,我是选择自我实现-----这并不卑下.如果有钱不是一种自我实现的体现,那么比尔盖茨都缺,我就更缺了.

努力做君子

达则兼济天下，穷则独善其身