楼主: pengleigz
7833 63

讨论:鲁宾森的价值标准 [推广有奖]

11
rr3068 发表于 2011-4-9 11:13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
rr3068 发表于 2011-4-9 11:18:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-9 11:28:30
5# rr3068
价值的主要功能是调节劳动,附带的功能是作为交换的尺度。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1073110&page=1&from^^uid=1123236

我很赞同价值的“附带功能是作为交换的尺度”,却不赞成“价值的主要功能是调节劳动”;
因为价值的社会本质既不是“交换”,也不是“调解”;而是——占有!
就是说:人类之所以要把价值作为衡量社会财富的尺度,本质上是要按照“价值”的原则,去占有各种不同的社会财富;以形成不同形态的——“占有制”。
至于诸如“分配”、“交换”、“调解劳动”……等等,不过是价值核心作用的“外延”而已!

14
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-9 11:38:54
11# rr3068
货币还有一个好处,就是当社会的平均劳动生产率提高或降低时,它会跟着反映。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1073110&page=2&from^^uid=1123236

您认为“当社会的平均劳动生产率提高或降低时”,……货币会如何反映呢?

15
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-9 11:42:49
12# rr3068
在鲁滨逊的世界里,价值直接由需求调节;……无需经过“个人劳动时间”或者“社会劳动时间”这个中间环节。
劳动时间是价值的表现。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1073110&page=2&from^^uid=1123236

您认为先有劳动后有价值?还是先有价值后有劳动呢?

16
rr3068 发表于 2011-4-9 12:38:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
rr3068 发表于 2011-4-9 12:42:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
rr3068 发表于 2011-4-9 12:50:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
fujo11 在职认证  发表于 2011-4-9 13:28:43
18# rr3068
=================
你的“价值”,不过是在定义。
你认为通过改变定义,就
能够改变客观存在吗?
客观性是科学存在的前提

20
rr3068 发表于 2011-4-9 13:32:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-14 23:51