楼主: w08241081
7633 16

[研究方法与技术] 关于流通经济学英文文献的几个问题 [推广有奖]

贵宾

已卖:138份资源

学术权威

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
3758 个
通用积分
9686.7692
学术水平
423 点
热心指数
654 点
信用等级
363 点
经验
105762 点
帖子
2830
精华
2
在线时间
5301 小时
注册时间
2009-9-12
最后登录
2025-10-24

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级信用勋章 初级学术勋章

楼主
w08241081 发表于 2011-4-14 16:40:31 |AI写论文
10论坛币
大家好!最近在看流通经济学的东西,在找外文文献时遇到一些问题,希望在这方面有特长的帮个忙。

第一:流通经济学在外国学术界的标准翻译是什么,以及流通产业、流通经济等。(circulation和distribution我都试过,搜出的文献不对题)
第二:西方经济学中有没有专门的流派研究流通经济学,或者哪个流派比较关注这个问题,或者有哪些学者关注这些问题。
有没在朋友在这方面做过研究呀,推荐一些英文文献吧!
(注:我所指的流通经济,是包含贸易、零售、物流、电子商务等的广泛的定义,但不是把这几点分开说



不胜感激!
祝好!

最佳答案

ghzstudio 查看完整内容

楼主的问题很在点子上。 1、个人认为,distribution更加贴切一些。可以搜到论文啊,channel of distribution是关键词。另外我传的那本《Economics of Retailing and Distribution》后面也有许多参考文献。 2、最近新实证产业组织(NEIO)比较热门,就推荐一些用这一框架研究流通问题的吧。我个人侧重流通渠道方面,尤其是渠道冲突,欢迎交流。 1. Connor JM, Peterson BE. Market-Structure Determinants of National Brand-Pri ...
关键词:流通经济学 流通经济 英文文献 经济学 学英文 流通 流通经济学 流通产业

回帖推荐

jmx6800205 发表于9楼  查看完整内容

流通经济学在西方没有专门的研究,因此也不是独立的专业,尤其是大家都崇尚的美国经济理论研究中并不涉及。如果说有类似的研究的话,那可能是一些宏观的市场营销方面的内容,与我国倡导的流通经济学有相通之处。 而日本存在独立的流通经济学研究,石原武政等的流通原理都是很好的借鉴。

ghzstudio 发表于5楼  查看完整内容

楼主的问题很在点子上。 1、个人认为,distribution更加贴切一些。可以搜到论文啊,channel of distribution是关键词。另外我传的那本《Economics of Retailing and Distribution》后面也有许多参考文献。 2、最近新实证产业组织(NEIO)比较热门,就推荐一些用这一框架研究流通问题的吧。我个人侧重流通渠道方面,尤其是渠道冲突,欢迎交流。 1. Connor JM, Peterson BE. Market-Structure Determinants of National Brand-Pri ...
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

沙发
ghzstudio 在职认证  发表于 2011-4-14 16:40:32
楼主的问题很在点子上。
1、个人认为,distribution更加贴切一些。可以搜到论文啊,channel of distribution是关键词。另外我传的那本《Economics of Retailing and Distribution》后面也有许多参考文献。
2、最近新实证产业组织(NEIO)比较热门,就推荐一些用这一框架研究流通问题的吧。我个人侧重流通渠道方面,尤其是渠道冲突,欢迎交流。
1. Connor JM, Peterson BE. Market-Structure Determinants of National Brand-Private Label Price Differences of Manufactured Food Products. The Journal of Industrial Economics. 1992;40(2):157-171.
2. Cotterill RW, Putsis WP. Do models of vertical strategic interaction for national and store brands meet the market test? Journal of Retailing. 2001;77(1):83-109.
3. Gohin A, Guyomard H. Measuring Market Power for Food Retail Activities: French Evidence. Journal of Agricultural Economics. 2000;51(2):181-195.
4. Jensen JD. Market power behaviour in the Danish food marketing chain. Journal on Chain and Network Science. 2009;9(1):43-58.
5. Kadiyali V, Chintagunta P, Vilcassim N. Manufacturer-Retailer Channel Interactions and Implications for Channel Power: An Empirical Investigation of Pricing in a Local Market. Marketing Science. 2000;19(2):127-148.
6. Kadiyali V, Sudhir K, Rao VR. Structural analysis of competitive behavior : New Empirical Industrial Organization methods in marketing. International Journal of Research in Marketing. 2001;18:161-186.
7. Kadiyali V, Vilcassim N. Empirical analysis of competitive product line pricing decisions: lead, follow, or move together? The Journal of Business. 1996;69(4):459-487.
8. Smith H. Supermarket Choice and Supermarket Competition in Market Equilibrium. Review of Economic Studies. 2004;71(1):235-263.
9. Sudhir K. Structural Analysis of Manufacturer Pricing in the Presence of a Strategic Retailer. Marketing Science. 2001;20(3):244-264.
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
w08241081 + 60 + 12 + 2 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 12  学术水平 + 2  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
jingyaxuan 发表于 2011-4-14 16:49:04
这个还真不了解  帮顶!

板凳
fcsworkhard 在职认证  发表于 2011-4-14 16:50:09
这个我也没听说过,帮顶一下,希望懂的人说一下,我也了解一下

报纸
w08241081 发表于 2011-4-14 16:59:41
为不限制大家思考,把这条修改了,欢迎指教!
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

地板
w08241081 发表于 2011-4-23 16:54:13
受教了,感谢楼上。
新实证产业组织 略有耳闻 深入读一些文献后再与您交流。
另,可不可以详细解释一下“渠道冲突”?   是不是可以从产业联盟和产业融合的角度来研究一下“渠道冲突”的问题。

才疏学浅,不吝指教!
祝好!
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

7
ghzstudio 在职认证  发表于 2011-4-23 21:23:26
w08241081 发表于 2011-4-23 16:54
受教了,感谢楼上。
新实证产业组织 略有耳闻 深入读一些文献后再与您交流。
另,可不可以详细解释一下“渠道冲突”?   是不是可以从产业联盟和产业融合的角度来研究一下“渠道冲突”的问题。

才疏学浅,不吝指教!
祝好!
请问楼上是不是产业经济学背景的,是不是做产业结构的东西比较多?

8
w08241081 发表于 2011-4-24 21:26:00
7# ghzstudio

差不多
对产业融合问题关注的比较多一些
呵呵
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

9
jmx6800205 发表于 2011-5-9 17:08:39
流通经济学在西方没有专门的研究,因此也不是独立的专业,尤其是大家都崇尚的美国经济理论研究中并不涉及。如果说有类似的研究的话,那可能是一些宏观的市场营销方面的内容,与我国倡导的流通经济学有相通之处。
而日本存在独立的流通经济学研究,石原武政等的流通原理都是很好的借鉴。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
w08241081 + 60 + 12 + 1 + 1 非常感谢您的参与,并为大家提供了新的知识,非常希望您能另开贴对美国、日本等在相关

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 12  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

10
w08241081 发表于 2011-5-9 21:41:57
流通经济学在西方没有专门的研究,因此也不是独立的专业,尤其是大家都崇尚的美国经济理论研究中并不涉及。如果说有类似的研究的话,那可能是一些宏观的市场营销方面的内容,与我国倡导的流通经济学有相通之处。
而日本存在独立的流通经济学研究,石原武政等的流通原理都是很好的借鉴。
本文来自: 人大经济论坛 流通经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=1&from^^uid=1223002
感谢您提供的信息。日本好像还有个大学叫做日本流通大学,还有专门的流通研究机构。美国的情况不是很了解。
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-14 08:13