楼主: iooo
24421 228

[其它] hhgxyzp 先生错的离谱 [推广有奖]

41
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:18:10
iooo 发表于 2011-7-29 21:05
38# hhgxyzp

我跟你说我明白你的意思,你不信。

我就是想看到你的利润最大化的数学形式,你不让看。也不见你其它帖子有。让你贴出来,你这劲费的。
我的是利润率最大化,不是利润最大化。你都没看清楚,就在乱放炮!这东西的数学求导越越复杂,你自己对(TR/TC)或者((TR-TC)/TC)或者(AR/AC)求导,求求就知道了。这话我在相关帖中说过的。
我告诉你,不是什么都可以用数学可以解决或解释的。你要和我纠缠于它,你就不用回帖了。

关于数学应用,个人博客有此问题的专门探讨。不想在此多说。另外,我告诉你,我曾经是学工科毕业的,虽然数学谈不上有什么水平,但最起码的微积分我是懂的。
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

42
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:23:13
另外,你觉得利润最大化等价于利润率最大化,你去说说为什么它们求导的数学结果不一样!
当你说它们等价时,我就知道你的水平和问题了!特别是你的领会水平!

不过,责任不在你,是课本把你教死了!特别是复杂的数学表示和推导,让你敬佩无比,是吧?让你觉得真在逻辑上无懈可击了,听说别人击它,你首先想到的就是这人不是有病了,就是没入门!呵呵!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

43
iooo 发表于 2011-7-29 21:30:57
42# hhgxyzp

你就说说你的利润最大化问题的表述吧,以这个为起点。

44
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:32:00
我还是那句话,就是那条件,你执行,就讨论,否则,到此结束!你的问题有N多人和我讨论过。不想再说什么了!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

45
iooo 发表于 2011-7-29 21:36:51
我来说吧,你这个顽固的人。

先不说你的利润率最大化.

用P表示竞争性的产品价格,r为要素价格, K 为要素数量,Y=f(K)为生产函数。

微观里的竞争性场上面临的利润最大化问题是

给定P,和成本函数,选择Y

max { P*Y- C(Y)}

其中成本函数是如下问题的值函数
给定r、Y,选择K

min { rK }
s.t.  f(K)=Y


你理解吗?

46
iooo 发表于 2011-7-29 21:39:59
iooo 发表于 2011-7-29 21:36
我来说吧,你这个顽固的人。

先不说你的利润率最大化.

用P表示竞争性的产品价格,r为要素价格, K 为要素数量,Y=f(K)为生产函数。

微观里的竞争性场上面临的利润最大化问题是

给定P,和成本函数,选择Y

max { P*Y- C(Y)}

其中成本函数是如下问题的值函数
给定r、Y,选择K

min { rK }
s.t.  f(K)=Y


你理解吗?
或者有异议吗?

47
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:42:03
该说的我都说了,我不会再多说了!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

48
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:44:13
你不觉得你做的太过分了!?简直书呆子一个!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

49
iooo 发表于 2011-7-29 21:47:33
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:44
你不觉得你做的太过分了!?简直书呆子一个!
好吧,因为你的自大,所以比较多的刺激刺激你。

我不刺激你了,就问题讨论问题吧

50
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:48:38
你自己和自己玩吧!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-14 05:04