|
联合早报网讯）香港东方日报发表评论指，内地高校既向钱看，又向权看，斯文扫地，误人子弟，令国人忧愤。日前北京大学校长周其凤津津乐道地称，最近十一年北大校友中诞生了七十九位亿万富豪，并自我标榜连续三年居内地大学榜首。堂堂一位名校校长，不为本校的学术大师断代而心急，却汲汲于求培养富豪的数量，周其凤还有几分校长的样子？北京大学这块金字招牌还有多少含金量？ 北京大学之所以举世闻名，并不是因为有美丽的校园，更不是因为培养过多少富豪，而是其拥有独立自由、包容并蓄的精神，以及传播与发扬这些精神的学术大师，无论是胡适、陈寅恪，还是鲁迅、陈独秀，其道德文章与人格特质都独领风骚。
历史上，北大第一任校长严复以及其后的蔡元培和蒋梦麟，都是或多或少掌握过中国文化命脉的有志之士，更是当时文化和道德的先锋。他们不向权力献媚，亦不为财富折腰，他们是中国社会良心的最后典范。
但俱往矣，数风流人物，竟看富豪。如今的北京大学校长不是为培养了多少大师而骄傲，竟然为产生多少富豪而自豪。这岂不是本末倒置？北大还剩多少斯文呢？如果说以亿万富豪作为名校的标志，那些囊括了中国诸多私企老板的美国野鸡大学，岂不是比北京大学更加有名？
媚权媚财 教育无望
北大如此，清华亦堕落。不久前清华大学举行百年校庆时，其宣传册上居然将该校培育的中国领导人头像，按照职务高低排列组合成清华园大门形象。官愈大放在愈上面，而诸如朱自清、王国维、钱学森等大师的头像却摆在毫不起眼的地方。
北大以产富豪为荣，清华以出政要自豪，作为中国最顶尖的两所大学，不以学术较长短，却以媚俗惊世人，中国教育又有何希望？中国社会核心价值观又怎能不崩溃？大学之伤，是社会之痛，大学作为社会良心最后底线失守，意味着中国社会进入一切向钱看、一切向权看的时代。
在此之前，另一所名校北京师范大学的教授董藩敦促学生，“四十岁时没赚到四千万，不要回学校看我”。起初外界以为，董藩以财富论英雄的做法，不过是一家之言，但是如今连堂堂北大校长也以富豪论长短，足以证明中国教育已全线沦陷。荒唐的是，北大、清华还将建设世界一流大学作为奋斗目标，而哈佛、牛津的校长有将政要富豪挂在嘴边吗？他们在意的是诺贝尔奖的获奖人数！
| 
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
