楼主: sosogo
1789 9

[考博外校] 关于考研和考博的思考 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

副教授

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7 个
通用积分
0.2035
学术水平
152 点
热心指数
195 点
信用等级
82 点
经验
4617 点
帖子
390
精华
2
在线时间
422 小时
注册时间
2010-8-18
最后登录
2015-3-9

楼主
sosogo 发表于 2011-4-25 16:50:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今年是全国考研的大年,很多童子们都在这场考试中悲壮离场,其中不乏380+的高分童子,甚至400分的童子也是大有人在,而这些考生必然不会轻易选择调剂他们所不愿意的普通学校,因此名校梦情节将会促使这批童子继续投入到2012年的研考中去,这对于2012年的应届生来说压力不小,这样一批落榜的高手,会给他们带来的竞争压力阿!
        我认为今年研考的分数线的通胀不单单是由于题目简单引起的,就算再简单,这种全国性的统考,要想考400+是非常难得,因为统考不像咱们的期末考试,会有划重点,会有考前划范围,尤其是数学和英语,更是没有任何的可操作性,除了老老实实地学习备考,没有任何旁门左道的可能性。然而我认为这种考试的分数线的飚高,乃是很多童子们连年备战的能力的提升,而集体考试能力的提升,导致了分数线的飚高。随着中央和省部级不招收应届生公务员,也就是本科生考高层次公务员的梦想成为历史!那么往后的考研可能会更加剧烈,这个没有办法,精英教育资源相对于全国的考生依然是稀缺的,稀缺导致价格上涨是最简单的道理!其实在中国的考试,几乎都是一群学生的PK和死磕,因此中国的教育制度充满了竞争性,这也是为什么中国的青年人爱学习的主要原因!而关于读研,普校和名校还是有很大的氛围差距的,普校的学生几乎都沉浸在考上研究生的喜悦情绪中,而名校的研究生很多人一开始就进入了学习的状态,不断地追求自我完善。当然这两者并无优劣之分,应该说是两种不同的生活方式。普校的学生虽然没有在学业上取得很大的成就,但是在生活体验和感知方面比名校学生更有体会。从某种意义上说,普校更像一个大学,一个综合性的大学,有的像一个县城似的,生活化很浓,学习反而在里面只是一种佐料。而如果是在名校,大家似乎都在一种自我制造的紧张气氛中努力前行,唯恐自己慢别人半拍,因此大量的阅读经典著作,不断地学习充电、实践和实习,当然只要两者都是快乐的,我们无从去评论两者的优劣与高低之分。所以说研究生那些没有考上名校调剂到普通院校的学生也不用担心,普校由于软件资源的缺失,在硬件方面往往会有很大的补偿,在其中学习和生活的环境非常安逸,而且也没有名校那么大的群体竞争压力。如果进入了名校,那么恭喜你将会和一群非常善于积极进取和努力不知的群体成为同学,两者都会有所收获!
      考博也是现今的一种时尚,无论网上说考博无用论,依然有很多童子在选择考博,与考研相反的是,北京的火爆有所降低,北京名校的热门程度甚至不敌东南沿海的普校,或者是二线发达地区的重点院校,像广州的暨南大学、中山大学、成都的西南财经大学、武汉的中南财经政法大学、天津的南开大学、西安交通大学、东北财经大学,其竞争的激烈程度反而要远远大于人民大学、中央财经大学、外经贸、财科所等北京热门名校。可能很多童子不一定愿意定居北京,所以选择在当地的名校考博,考博可能更多人是在选择城市而不是学校!从经济学的难度来说,南方高校要普遍难于北方高校,南方高校尤其是上财为代表的经济类院校,其数理化倾向非常强烈,如果数学不好,可能会得0分,而北京的人大、中财、财科所、社科院等校几乎都偏向于理论,因此经济学的门槛南难北易,这主要是北方偏重意识形态,而南方注重商业实际,所以数理好的学生在经济学方面会有很大的比较优势!关于学术科研,我认为工科的学生应该重点关注其成果,而文科的学生应该着重培养其独立思考的能力,一定要多阅读书籍,不能追求快餐文化,追求速成,要多向大师级别的人学习,不仅仅是要学习知识,我们更要学会如何去辨别是非、树立一个健康、积极、高尚的价值观!
     无论是读研还是读博,对于人生都是一笔宝贵的财富,或许这是很多人心中的一个梦想!不管我们能否实现我们的梦想,我们对于梦想理念的追逐不应因为我们的成功与否而改变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中南财经政法大学 西南财经大学 西安交通大学 中央财经大学 财经政法大学 分数线 应届生 英语 400分 落榜

沙发
chengruilong 发表于 2011-4-25 16:58:38
这也算思考???????????

藤椅
wangliangcomeon 发表于 2011-4-25 17:19:17
写的挺好的

板凳
zxx050444016 发表于 2011-4-25 17:35:48
顶,不错的文章。

报纸
gj0008lll 发表于 2011-4-25 19:19:53
从经济学的难度来说,南方高校要普遍难于北方高校,南方高校尤其是上财为代表的经济类院校,其数理化倾向非常强烈,如果数学不好,可能会得0分,而北京的人大、中财、财科所、社科院等校几乎都偏向于理论,因此经济学的门槛南难北易,这主要是北方偏重意识形态,而南方注重商业实际

地板
gj0008lll 发表于 2011-4-25 19:21:12
确实是这样的,南开,人大的经济学都超级容易,上财复旦,浙大南大的经济学,都是数理的,非常难,
上交经济学容易,但计量一门,补充了难度。

7
gj0008lll 发表于 2011-4-25 19:21:59
上交专业课,一是经济学,另一个是计量、或统计、或管理,等

8
gj0008lll 发表于 2011-4-25 19:24:28
我认为今年研考的分数线的通胀不单单是由于题目简单引起的,就算再简单,这种全国性的统考,要想考400+是非常难得,因为统考不像咱们的期末考试,会有划重点,会有考前划范围,尤其是数学和英语,更是没有任何的可操作性,除了老老实实地学习备考,没有任何旁门左道的可能性。然而我认为这种考试的分数线的飚高,乃是很多童子们连年备战的能力的提升,而集体考试能力的提升,导致了分数线的飚高。随着中央和省部级不招收应届生公务员,也就是本科生考高层次公务员的梦想成为历史!那么往后的考研可能会更加剧烈,这个没有办法,精英教育资源相对于全国的考生依然是稀缺的,稀缺导致价格上涨是最简单的道理!
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=998834

9
gj0008lll 发表于 2011-4-25 19:25:14
随着中央和省部级不招收应届生公务员,也就是本科生考高层次公务员的梦想成为历史!那么往后的考研可能会更加剧烈
上面这一段也很精辟,我标下来,便于请同学来看。

10
asay 发表于 2011-4-26 10:49:46
楼上好像比楼主还热心啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-13 22:48