发布时间： 来源：人大经济论坛

从注册账号投稿到现在已经超过半年，终于等到了“可发”的建议，但是第二审稿人却要求将数据改至2010年。凡是写过论文的人都应该知道，统计年鉴是滞后一年的，而且现在网上公布的统计年鉴还只是2009，也就是说记载的是2008年的数据。难道第二审稿人不懂这个？？
给编辑部打电话说明一下数据的情况，编辑部要给主编打电话，打了将近2周电话，一直没有人接。终于有一天，一个姓徐的主编接了电话，把情况反映给他了，他很强硬的说了声“下午在打电话。”这一连又过去2天了，终于再次打通了电话，那位徐主编接了电话，告我还没有看论文，叫我“下午再打电话。”在我的要求下，终于给我了他的手机号，2天又过去了，按照徐主编给的手机号打了过去，那边先是无人接听，再是拒绝接听，终于接了电话，“经过我们的一致讨论，你的稿子太差！就这样。”主编大人的电话就挂了。。。。。
据说，第一审稿人都是各个高校的教授、副教授，外审专家也都是高校教授、副教授，既然这些步骤都已经通过了，并且给出了“可发”的建议，作为第二审稿人的主编大人却说“质量太差！”这是在打谁的脸。。。。。