浅谈衍生金融工具会计
[摘要] 健全的制度是推进科技进步发展的主要原因，衍生金融工具作为金融创新的产物，在规范金融市场运作，防范金融风险在红启着积极作用衍，从它的产生及发展，在我们的市场上发挥了巨大作用，也掀起过风浪，其作用不能小觑。但是正如任何事物都有两面性一样，衍生工具在给我们的经济交易避险的同时，也在考验并冲击着我们的市场。它的出现一方面对现行会计会计确认原则、会计计量原则、会计列报原则、披露原则等上的冲击。论文从衍生金融在市场的发展及它的作用对我国完善衍生金融会计制度提出了一些相应的建议。

[关键词] 金融衍生工具；冲击；杠杆效应；风险；双刃剑
当今市场，衍生金融工具起到不可估摸的作用，正是因为衍生金融的产生才使得传统会计做了相应的整改，它是金融科技的一种进步，然而一个新事物的产生总是有它的两面性，本文就阐述了衍生金融的产生，发展，多方面解述它的作用及利于弊。
一、衍生金融工具对现行会计的冲击
衍生金融工具的兴起与发展,不仅给融资中介过程和金融市场带来深刻影响,引起金融机构和监管当局的广泛关注,而且也给传统会计理论和实务带来强烈的冲击。研究衍生金融工具会计和传统会计的区别,以达到规范金融市场,推动金融机制改革,促进经济发展,同时丰富和发展会计学科理论,发挥会计在社会主义市场经济中的更大作用,是刻不容缓的一个重要课题。
国际金融市场中,衍生金融工具交易在企业整体经济活动中所占的比重越来越大,衍生金融工具对现行会计理论的冲击越来越明显，具体表现为以下几点：
(一)对现行会计确认原则的冲击
现行会计只对过去已经发生的交易活动或准交易活动进行确认,不对未来发生的财务活动进行反映。但是衍生金融工具合约签订与交易发生之间是跨期进行的,即在合约签订后的未来期间进行交易。这与传统会计中“过去发生”的原则相异,因而其产生的权利和义务不能确认为传统的资产或负债。
(二)对现行会计计量原则的冲击
现行的会计理论中,历史成本是计量基础,以交易中发生的实际现金流量作为入账依据，
要求会计主体保持历史成本直到相应资产已耗用或负债已经清偿为止。而衍生金融工具在确认时只明确了权利和义务,交易尚未发生,所以无历史成本。
(三)对现行会计列报原则的冲击
现行会计对资产和负债以“过去发生”的会计确认原则和历史成本为计量基础,相应地要求对已实现的损益按权责发生制的原则进行确认。合约作为一种虚拟资产,其公允价值随汇率、利率的变化而变化,损益的产生并不需要发生生产经营活动,只需作出购买、持有的决策即可,使得损益实现不再成为其盈利过程中最为关键的事项。另外,合约从签约到最终到期履约,需要经过一个过程或一段时期,在其持有期间内任何公允价值的变动都不存在一个独立的交易来加以证实。如要客观、公正地反映衍生金融工具交易,必须及时地反映其公允价值变动的信息,这是现行会计制度难以操作的。