[讨论]从晏子使楚想到黄光裕 [推广有奖]

　　晏子来到了（楚国），楚王请晏子喝酒，喝酒喝得正高兴的时候，公差两名绑着一个人到楚王面前来。楚王问道：“绑着的人是干什么的？’（公差）回答说：“（他）是齐国人，犯了偷窃罪。”楚王看着晏子问道：“齐国人本来就善于偷东西的吗？”晏子离开了席位回答道：“我听说这样一件事：橘树生长在淮河以南的地方就是橘树，生长在淮河以北的地方就是权树，只是叶相像罢了，果实的味道却不同。为什么会这样呢？（是因为）水土条件不相同啊。现在这个人生长在齐国不偷东西，一到了楚国就偷起来了，莫非楚国的水土使他喜欢偷东西吗？”楚王笑着说：“圣人是不能同他开玩笑的，我反而自找倒霉了。”
 

黄光裕，在齐国时是个良民，但是到了楚国就从能为国家作较大贡献的精英成为了罪犯，行贿、操纵股市等等等等。是黄光裕出了问题还是楚国的制度出了问题呢？

我不为黄光裕叫冤，他确实有罪。

我是个小企业的老板，一年不过5-600万生意，担尽风险还要每天10几小时的工作时间，一年下来股东分红加工资不过10万左右，而且这几年因为材料价格上涨吞噬了我们的流动资金，分红还是账面上的，到年终工人工资付清了，我们自己却在开销了应付款之后没有过年的钱。

但是我也有罪，我不能保证我在税务方面没有问题，不能保证在销售方面没有做过类似行贿的事情，因为不这样我们无法生存！

按照我的感觉，真的要抓的话，全中国的企业家99.9999%可以抓起来的。

好像以前就有经济学家对国家抓企业家有过异议，一个是国家有责任，另一个是使企业家以后担惊受怕，无所适从，无助于经济发展。

国家的责任应该是亡羊补牢，而不是把羊找回来处罚！但是现在羊受罚了，牢还是没人补。悲哀啊！

[此贴子已经被作者于2008-12-8 10:16:57编辑过]