楼主: dpr91
5687 14

请教北京大学博士入学计量经济学考题一题? [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

sayno

已卖:211份资源

博士生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
412 个
通用积分
10.8600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2897 点
帖子
216
精华
0
在线时间
176 小时
注册时间
2005-8-21
最后登录
2025-12-25

楼主
dpr91 发表于 2009-1-15 00:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请高手审阅!!第一题我这样做对不对,请您下载后看,帮帮忙,呵,谢谢

286127.doc (54 KB)

[此贴子已经被作者于2009-1-15 0:43:05编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量经济学 计量经济 北京大学 北京大 经济学 博士 计量经济学 北京大学 考题 入学

回帖推荐

liyingxiong 发表于6楼  查看完整内容

楼上说得也不全对。正是没有给出扰动项的波动规律,所以需要讨论。我觉得楼主的解答不能的高分。应该是分布讨论进行:至少应该分线性方法和非线性方法讨论。解答的最基本的问题,计量经济模型的答案我觉得不不够有说服力,就直接写成非线性的模型(总体计量经济模型和样本计量经济模型)。

本帖被以下文库推荐

沙发
dpr91 发表于 2009-1-15 00:15:00

不知道这样做对不对???

藤椅
sandy2001 发表于 2009-1-15 08:58:00
我觉得是这样的,哈哈
patience in tribulation!

板凳
shortsale 发表于 2009-1-15 09:23:00

第一题出得不严谨,变量和扰动限的基本假设没有给出,因此最小二乘法是否有效需考虑,如变量z与变量x存在相关的话,OLS是无效的。第二题只是教科书上的一个证明,看来,北大的计量水平需要提高。

报纸
liyingxiong 发表于 2009-1-15 10:37:00
楼上说得也不全对。正是没有给出扰动项的波动规律,所以需要讨论。我觉得楼主的解答不能的高分。应该是分布讨论进行:至少应该分线性方法和非线性方法讨论。解答的最基本的问题,计量经济模型的答案我觉得不不够有说服力,就直接写成非线性的模型(总体计量经济模型和样本计量经济模型)。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

地板
liyingxiong 发表于 2009-1-15 10:37:00
不知道楼主哪里弄来的题目,我也想看看。

7
ruiqwy 发表于 2009-1-15 12:41:00
嗯,题目确实不咋的!
R is the second language for me!Using R is standing on the shoulders of giants!   Let\'s use R together!

8
凌子墨 发表于 2009-1-15 17:47:00

经院还是光华的啊?原经济中心应该不直接招了吧。

不能说人家没水准,这是注重基础!大部分人都知道,可都能给出严格的证明吗?!

世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方,而是我就站在你面前,你却不知道我爱你。——张小娴

9
xxy197112 发表于 2009-1-16 08:30:00

是光华的吗?

10
shortsale 发表于 2009-1-16 09:29:00

如果原题确实是如此,可以说是非常不严谨,什么假设都不给,如何进行分析和推导?这不是什么基础不基础的问题,是对计量的理解上有问题,难怪国内的计量应用研究大多用相应的方法run一下,不讨论方法的前提和结论的稳健性,老师尚且如此,何况培养出来的学生?!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 13:24