请教北京大学博士入学计量经济学考题一题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请高手审阅！！第一题我这样做对不对，请您下载后看，帮帮忙，呵，谢谢

286127.doc (54 KB)

2009-1-15 00:14:00 上传

请教一题题目北京大学计量入学考题？

[此贴子已经被作者于2009-1-15 0:43:05编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计量经济学 计量经济 北京大学 北京大 经济学 博士 计量经济学 北京大学 考题 入学

不知道这样做对不对？？？

我觉得是这样的，哈哈

第一题出得不严谨，变量和扰动限的基本假设没有给出，因此最小二乘法是否有效需考虑，如变量z与变量x存在相关的话，OLS是无效的。第二题只是教科书上的一个证明，看来，北大的计量水平需要提高。

楼上说得也不全对。正是没有给出扰动项的波动规律，所以需要讨论。我觉得楼主的解答不能的高分。应该是分布讨论进行：至少应该分线性方法和非线性方法讨论。解答的最基本的问题，计量经济模型的答案我觉得不不够有说服力，就直接写成非线性的模型（总体计量经济模型和样本计量经济模型）。

不知道楼主哪里弄来的题目，我也想看看。

嗯，题目确实不咋的！

经院还是光华的啊？原经济中心应该不直接招了吧。

不能说人家没水准，这是注重基础！大部分人都知道，可都能给出严格的证明吗？！

是光华的吗？

如果原题确实是如此，可以说是非常不严谨，什么假设都不给，如何进行分析和推导？这不是什么基础不基础的问题，是对计量的理解上有问题，难怪国内的计量应用研究大多用相应的方法run一下，不讨论方法的前提和结论的稳健性，老师尚且如此，何况培养出来的学生？！