[caa准精课程] 删帖删帖删帖 [推广有奖]

这个考试应该是卡通过率的吧，题目难易也没有太大关系，而且前几年肯定会容易点的。再说，中精只是个基础，说明你有进一步学习的潜能，你还可以再去考北美、英国、日本的嘛，增加自己的竞争力啦。

同感，我看到题目表示相当的愤怒，就这样的难度，以后拿到证又怎么样，本来就僧多粥少了，还降低难度，到时候成群结队的都拿着中精的证，谁看啊，如果不能保持自身的含金量，也就不能保持市场价值了，贬值这么厉害，我怕以后保险公司都不认改革以后的证了~~~

都一样,soa不也是吗,现在soa的准精只要有钱考,一点难度没有啊,soa的前4们只要数学基础不错,随便一个学生都能过,fap就更不用说了,基本不用复习,就是做作业,有什么难度吗?精算师证本来就是一个入门资格证,其实和cpa等一样,不是说你考完拿证就是怎样了,说句实在或,保险公司里水平高低和有没有精算证一点关系没有,完全看你的自身实力

你不可能光拿着一个证就说你比别人能力强吧 。在大家都有证的情况，只有不断强大自己，创造个性化差异，才是立身法宝。
每一项改革，总是有利有弊。当然你所谓的一部分人利益受损，一部分人得利。我觉得没必要。
每一项改革，都是建立在前人理解的基础之上，caa改革势在必行。而且要大刀阔斧的改。如果你想让它变得更好，那你自己好好加油，做改革的创造者之一吧。
说实话，我也没觉得以前的考试很难。只是看通过率罢了。。
如果你是利益受损者，我希望你能用正确的心态面对吧。
PS：字里行间，让我感觉到了你的小心眼。。。
很同意4楼同学的说法。一开始也准备直接soa的，后来通过直接比较认为，soa不就是多了英文嘛，如果认为caa没有含金量，把英语学好不就了事了吗。个人认为自身综合实力才是最重要的，证书有无只能代表很小一部分而已。通过考试和交流，我觉得论坛上还是有很多牛人值的去比较学习滴。。。。

4# 代言人
说过了

同感楼主。。。

5# wudiiuy613
首先，我对你的一些看法表示支持。
1、“你不可能光拿着一个证就说你比别人能力强”，我并没有说拿了证的人比别人能力强，我也没有认为拿了个证就代表了什么。可能你认为我所说的提高含金量就是指拥有这个证书的人比没有这个证书的人强，其实不是，提高含金量只是指提高保险公司还有社会对它的认可。
2、“在大家都有证的情况，只有不断强大自己，创造个性化差异，才是立身法宝”，我也赞同。
可是在进入不了精算这个行业，从事不了精算的实际工作，又怎么去强大自己，又怎么去证明自己能力比别人能力强。精算其实更看重工作经验，你要是有工作经验，即使没有证书你也比那些有证书没有工作经验的人有优势。但是如何获得精算工作经验，就只能入行。又如何入行，也许对于南开、人大、上财、中财还有些海龟等学校精算统计专业的学生来说，即使没有证书入行也可能比较方便些。但是对于一般学校，如果不是精算相关专业，像我，既不是好大学也不是金融保险统计专业的，要想进入精算这个行业，唯一能指望的就是这个精算证了，即使这个证含金量不高（如果你是南开、人大、上财、中财等名校的，那你没办法体会我的感受，对我理解错误也是很自然）。
我相信大家参加中国精算师考试，都是希望这个证能帮助自己走上精算这条道路，应该很少人会说自己参加精算考试只是为了学习，学习精算知识。如果这个证不能对大家走上精算这条路有帮助，那考它的人我想就很少。而要想有帮助，就只能提高它的含金量；虽然现在它对于帮助大家走上精算这条路不是很大，但如果考试简单了，大家都有证书了，那就更不用谈如何帮助了。
其次，我所说的考试简单，不是你理解中的简单。高考有些时候简单，但它至少没有你看到的一模一样的题目，以前中精考试也不是特别难，但也没有说跟课本一模一样。而这次考试却好大部分是原题，就像大学期末考试老师给你划题样，不需理解只要你死记硬背记下来就行。
最后，可能是我表达能力的问题，让你对我误解。我并不是你理解的利益受损者，相反我还是得利者。毕竟这次考试难度降低，让自己有更大的把握拿到准精，所以站在自己的角度考虑，我当然是希望考试越简单越好。我的失落感，不是你认为的我吃亏了，让别人占了便宜，而是担心中精证书的含金量，担心它的含金量降低了自己想从事精算行业的机会就更小了。也许你对这个中精证书感到无所谓，也许你认为它代表不了什么，但对于我来说不一样，因为我知道对于自己这样来自于一所普通学校专业又跟保险精算一点不挂钩的人来说，我以后要想进入精算这个行业，只能靠这个证书。要是凭这个证书进入了精算的行业，我才能有如你所说的不断强大自己提高自己技能的机会，否则可能一切都扯淡。

就当是学习之外的学习吧！很坦然，很淡定！

LZ加油，我也认为原题是不要出为好。。LZ会计和精算管理什么感觉？