删帖删帖删帖

麦鱼摆摆 发表于 2011-4-22 10:33
中精和英国互相认证，英国和北美又互相认证。。。不知中精和北美互相认证不？还有FAP真的很容易过？

反正我还没听说fap有不过的，这门只是资料比较多，考试发现看的资料根本没用，我们考试的人有的看的仔细，复习加作业几个月，有的就考前一个星期网上作业加考试，都过了，不知现在soa容易了还是现在人聪明了，反正这两天soa周围的人大部分都考过了

有些时候就是这样的

对于中国的考试，唯一的是淡定

代言人 发表于 2011-4-21 11:20
都一样,soa不也是吗,现在soa的准精只要有钱考,一点难度没有啊,soa的前4们只要数学基础不错,随便一个学生都能过,fap就更不用说了,基本不用复习,就是做作业,有什么难度吗?精算师证本来就是一个入门资格证,其实和cpa等一样,不是说你考完拿证就是怎样了,说句实在或,保险公司里水平高低和有没有精算证一点关系没有,完全看你的自身实力

FAP的方向已经不局限在专业知识的结构上了，它更加注重的方向是使用精算知识分析问题和解决问题的能力。因此他的考试更多是开放式的题目，就像这次财务管理中出的那一道加息对于保险公司的影响，这类题目应该说难度是更高的。

的确证书不是能力的证明，但是证书绝对是敲门砖。没有证书，你跳槽的时候会受到鄙视的。

国人不屑于低难度
再说SOA没有要求多高的英文水平啊

前奏：好久没有吼几声了。

内容：
1、这次考试题目简单与否我不评论了，各位同仁都已经表达过了。不过，这次的试题对今后考试的人来说，是一个参考，并不一定就代表今后会如此简单。这次试题简单，说明你认真复习了，充分准备了，对考试教材上的理论是充分理解了，即使没有理解，但至少或许你可以说，这次考试就差没有拿满分了。无论如何，你能将本次考试通过，已经不容易了，不管是简单，是容易，还是后悔没有参加考试，或是参加了考试只是混混场想记几个真题，我想这都不重要，重要的是我们对精算这个专业本身的认同，对精算工作的认同，对你今后、现在所从事的职业是否有帮助。

2、考试只是一个学习的结果，是一个既定的目标，这个目标不是终点。

落款：后来者继上！

这个通过率具体多少呢？？？

屁股决定脑袋啊
有人希望提高难度，有人希望降低难度，全看屁股在的地方

飘过 受益 加油 相信能力能帮你走精算这条路

8# yi--xiaojun

    首先对于含金量的问题，特别是在涉及到caa与soa的比较上的问题。我觉得考caa潜意识里面就缺少了一种自信。正如前不久一业内人士来学校给做讲座。在提问环节，老总对soa总是大谈特淡，当有人问道caa的时候，他就是轻描淡写地说了一下。再就是教寿险的老师课上问哪些同学考MLC的时候，一帮同学似乎骄傲的举起他们的手。老师再问到有谁考caa的时候，另一大帮人就又沉默了。后来我一直在想这个问题，或许是老总们本身就是soa出生，自然对soa比较了解。而在学生在一块，可能考soa的同学潜意识就有一种优越感。在我看来，考soa的大部分家庭条件不是很差，或许他们认为soa贴上了American 和 international 的标签，认可度自然比较强。而反观考caa的同学，一面在迎接着报四五门的考试压力，一门还在担心考上的认可度的问题。我想对考caa的同学们说，或许我们不是什么富二代，官二代（当然我也不是说在考soa的就是富二代），或许我们是一个不如流的学校，非保险统计专业。但请你们扬起高昂的头，去迎接未来的挑战。即便我们做不了富二代，但我们完全有希望做富首代。就算做不了富首代，我们也要做精神上的富一代。

    第二，在大家都有证的情况，只有不断强大自己，创造个性化差异，才是立身法宝。。其实我是想说，大家不要把证看得太重，有时候期待越大，失望真的会很大。我们可以去想想其他我们擅长的事情。比如说，会计专业的可以说，保险里面，你会计最强，在保险公司当会计也挺好的。毕竟会计和精算是不分家的。计算机专业的，在保险里面，你编程最牛，你可以从事更具技术含量的事情。经管类方向的，你或许在产品开发，营销方面更举优势。当然，还有其他方向的。我就不一一列举了。而就我个人来说，我更倾向于做投资方向的事情。所以说，业内对caa的认可度问题，我们也没有必要去消耗我们宝贵的青春来讨论这些。脚踏实地地完善自己，突出个性化亮点，才是最重要的。

    以上只是我个人对精算的一点理解，作为一个菜鸟级同学来说，希望能和更多的前辈进行交流。指点一二的话，倍感激动。。。