楼主: hhgxyzp
18560 170

[其它] 釜底抽薪再革微观命:没有资源具体用途选择研究的最优化理论不可能实现真正的最优化 [推广有奖]

51
进步主义 发表于 2011-7-2 22:04:15
不是人们不想让理论更进一步地与现实吻合,而是人们在科学研究上还没有找到更好地取代目前理论的方法
--------------------------------------------------------
我赞同你对经济学现状的这种认识,这说明我们大家努力是原因的。至于谁的方法对错不重要,在于大家去做了。看论坛里的人们思想各异,互相不赞同是种普遍现象。这说明大家都在思想,这是好事。

你可以用你的思路走下去,我也走走试试。走的人多了,真理或许真的就被发现了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 60 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

52
hhgxyzp 发表于 2011-7-3 10:21:12
51# 进步主义

有道理!!!!!!!!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

53
hhgxyzp 发表于 2011-7-3 22:56:23
顶起来,供大家交流学习和批判!!!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

54
hhgxyzp 发表于 2011-7-5 01:24:27
顶起来!!!!!!!!!!!!!!!!!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

55
hhgxyzp 发表于 2011-7-5 13:23:07
我是批判最优化的,怎么没大家就我的观点发表看法呢?难道这意味着你们都接受我的看法?呵呵!!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

56
yiweiluoye 发表于 2011-7-6 10:10:31
我的不同意见

最好不要直奔认识论的主题,我们先打扫外围。可以暂且放下这个话题,从其他学科迂回进行?例如,迈克尔舍默的《当经济学遇上生物学和心理学》虽然比较通俗,但是,仍然值得一读。还有,经济行为和社会行为的差异和相似问题,也同样值得关注。

57
hhgxyzp 发表于 2011-7-6 18:15:13
56# yiweiluoye

有道理!但外围我们不一定有交叉点呀!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

58
yiweiluoye 发表于 2011-7-6 18:48:51
兄台放心,我保证回到最初的讨论原点。

59
hhgxyzp 发表于 2011-7-6 22:12:40
yiweiluoye 发表于 2011-7-6 18:48
兄台放心,我保证回到最初的讨论原点。
可否先大致说下您的思路,看看我们能否有交集?
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

60
yiweiluoye 发表于 2011-7-7 08:49:02
完全可以!

我们探讨的逻辑起点因该是现实人→社会经济行为→特定生产方式约束下的价格利润体系→价格即利润的实现→利润和利息是资本再生产的形式→利润和利息既是生产的形式又是分配的形式→利润最大化(?)即最优化→现实人的最优控制问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 03:45