标签: 学术批评经管大学堂：名校名师名课相关帖子 |
版块 | 作者 | 回复/查看 | 最后发表 |
|---|
|
学术批评的依据是文法——这已是对哲学的终极证谬结论了？ | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-12-3 | 1 733 | dufufu 2017-12-7 18:02:40 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
在论文中列出你收集的所有文献？那你就错啦！ | 论文版 | 秋风落叶66 2017-11-20 | 2 868 | 秋风落叶66 2017-11-23 16:11:17 |
|
|
正是因为语言的学法用法批评，不批评人际是非，才能成为公益学说。 | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-10-18 | 0 696 | 读写学评 2017-10-18 01:20:05 |
|
|
“循环论”必须要构成一个“解说一切”循环，才能成为《循环学说》 | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-9-28 | 0 1172 | 读写学评 2017-9-28 23:40:11 |
|
|
谦谦非君子 ，温良是蠢人——学评秩序高于一切！ | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-7-23 | 4 1068 | 读写学评 2017-9-18 03:11:15 |
|
|
何为“世”，何为“界”——你跟风胡扯“改变世界”怎么会上瘾？ | 跨学科讨论区 | 读写学评 2017-8-8 | 0 1326 | 读写学评 2017-8-8 02:38:36 |
|
|
你为什么会跟着“物教”起哄——认为言论表达的是事物而不是情志诉求和文章主旨？ | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-7-29 | 0 796 | 读写学评 2017-7-29 02:58:36 |
|
|
“圣人抱一”——你为什么不能把一切问题都纳入语言学法用法议题再发言？ | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-7-26 | 0 911 | 读写学评 2017-7-26 02:11:52 |
|
|
解说清楚一切变化的法门只有一个——应时、应变、应题活用语言。 | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-7-6 | 1 967 | 牧笑言 2017-7-21 15:51:44 |
|
|
“跨学科”还不够，只有统观总论才能成全“母学说”。 | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-7-19 | 0 703 | 读写学评 2017-7-19 04:30:12 |
|
|
我说你们是一窝文化瘟猪，没有辱没你们，而是辱没了猪。 | 哲学与心理学版 | 读写学评 2017-7-9 | 0 676 | 读写学评 2017-7-9 23:38:46 |
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
